t55p917

韩媒：军事方面，美国已经不敌中国！在韩国一档电视节目中，韩国专家罕见地承认，现在美国的军事实力，已经不敌中国，他特别提到，像新一代战斗机、高超音速导弹、战场通讯系统这些未来战争的关键技术，美国已经被中国反超，他甚至说，如果中美真的打一场常规战争，美国会输得很惨。这话从韩国专家嘴里说出来，确实有点意外，毕竟韩国长期和美国关系紧密，国内还驻着不少美军，连军队的战时指挥权都在美国人手里，这样的“亲美”国家都能说出这样的话，不禁让人琢磨：世界格局真的在悄悄改变吗？中国军事进步确实有目共睹，自主研发的歼-20隐身战机、东风-17高超音速导弹，还有在太空、网络等新战场上的突破，都让世界刮目相看。相比之下，美国近年来的新型武器研发确实遇到些瓶颈，F-35战机问题不断，高超音速武器试验也屡屡受挫，加上全球到处驻军，确实有点力不从心。世界格局也在变，俄乌冲突中，美国援助没能立刻扭转战局；中东地区，美国说话不如以前好使；而在亚太，中国影响力越来越大，这些变化，让韩国这样的国家不得不重新思考自己的立场。韩国现在处境挺有意思：安全上要靠美国保护，经济上却离不开中国市场，这种“两边都要讨好”的处境，让韩国不得不在中美之间小心平衡，这次专家的表态，或许就是这种平衡策略的一部分。不过，要说美国完全不行了，可能也为时过早，美国毕竟还是世界第一军事大国，军费开支最多，海外基地最多，盟友也最多，而且美国的军事创新能力依然很强，很多高科技武器还是领先的。周边国家的态度也各不相同，日本、澳大利亚还在加强和美国合作，菲律宾在中美之间摇摆不定，越南则坚持谁也不靠，每个国家都在根据自己的利益做选择。说到底，军事比拼不是简单的比谁武器多、谁技术强，还要看战略、经验、盟友体系等多方面因素，中国进步确实快，但美国的老本还够厚实。最重要的是，现在的大国关系早已不是“非友即敌”的时代了，各国都在根据自己的利益，在中美之间寻找最佳平衡点，就像走钢丝，稍有不慎就可能掉下去。韩国专家说美国军力不如中国，这话听起来挺震撼，但实际情况可能要复杂得多，中美军事力量各有长短，简单地说谁强谁弱可能不太合适。中国军事发展确实很快，特别是在一些新技术领域，实现了“弯道超车”，但美国也有自己的优势，比如丰富的实战经验、遍布全球的军事基地、强大的盟友网络等，这些都是长期积累的结果，短时间内很难被超越。现代战争的模样也在变，不再只是比谁坦克多、飞机好，网络战、太空战、人工智能等新领域的竞争越来越重要，在这些新兴领域，大家起点相差不大，给了后来者机会。周边国家“两边下注”的做法其实很能理解，毕竟国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，对中国周边国家来说，在中美之间找平衡是最务实的选择。其实，比起谁强谁弱，更重要的是怎么避免冲突，现在全球一体化程度这么高，大国之间真要发生冲突，没有赢家，只会大家一起受损，所以建立互信机制、加强沟通对话，比单纯比拼军力重要得多。说到底，国家的安全感不是来自军力排名，而是来自稳定的国际环境和良好的大国关系，在这方面，中美两国都有责任为世界和平做出贡献，而不是陷入无休止的军备竞赛。这个世界已经够复杂了，我们需要的是更多合作而非对抗，毕竟，人类面临的共同挑战还有很多，比如气候变化、疫情、恐怖主义等，这些都需要各国携手解决，军力强弱固然重要，但能够携手共建人类命运共同体，才是真正的智慧。

美国克林顿承诺曝光，俄乌冲突黑手出现！8月22日，根据美国政府解密文件，在2000年，美国前总统比尔•克林顿向普京保证，北约东扩不会威胁俄罗斯。克林顿表示，北约只要东扩就会对俄罗斯产生影响，每个人都知道，但是，他可以保证，北约的扩张不会对俄罗斯构成任何威胁。”而普京非常恼怒的是，如果美国表现出足够诚意，在21世纪之初，俄罗斯就能成为北约成员国，就不会有现在俄乌冲突。其实，现在看起来，俄乌冲突，罪魁祸首还是美国，俄罗斯是被欺负一方，同情俄罗斯！

英国驻美国大使彼得·曼德尔森公开喊话泽连斯基，劝他在和平谈判里灵活点，说白了就是让他妥协。原来泽连斯基和特朗普会晤时谈了土地交换，这在乌克兰国内引起了争议。曼德尔森怕泽连斯基回国不好交代，就说西方得给安全保障，让他能安心妥协。之前英国首相斯塔默还支持泽连斯基呢，现在大使却这么说，看来西方阵营内部对俄乌冲突的态度开始“打架”了，后续会怎么发展，真让人好奇。

坚决支持高志凯教授！当说出“中国有能力摧毁美国”时，美媒记者脸上显出不悦，然而他下一句话，更是彻底引爆了直播间，让14亿国人扬眉吐气！2025年中美贸易摩擦的余波还在蔓延，一档聚焦全球格局的国际辩论节目，成了戳破西方舆论偏见的“破局点”。中国学者高志凯教授坐在镜头前，对面是美国前外交官艾略特・艾布拉姆斯—这位曾公开主张对委内瑞拉动武的政客，一开场就带着挑衅：“中国的经济扩张和军事发展，是不是在威胁美国安全？”高志凯教授没绕弯子，直接回应：“中国有能力摧毁美国。”这话一出口，在场的美媒记者当场变了脸，可没等对方发难，高教授话锋一转：“但我们不会主动动手，因为毁灭10次和100次，结果都是一样的。”直播间瞬间沸腾，国内网友刷屏“这才是中国态度”，14亿国人心里那股憋了许久的气，一下顺了——这不是逞口舌之快，是对自身实力的清醒认知，更是对和平的坚定守护。中国这些年的国防建设，从来都是“防御优先”：去年测试的高超音速滑翔弹头，能突破美国所有现役反导系统；北斗三号全球组网后，美军在西太平洋的导航优势彻底没了；就连新下水的第三艘航母，也是为了守护近海安全，不像美国把航母开到全球各地挑事。更关键的是，中国军费80%都用在装备研发和人员训练上，而美国近万亿国防预算里，三分之一花在海外基地维护上。就像北京某军工工程师说的“我们的东风导弹能覆盖全球，但研发它，是为了不让别人再用核讹诈欺负我们。”艾布拉姆斯不服，拿军费占比抬杠“美国军费9800亿，中国才不到GDP的2%，这‘摧毁能力’是吹的吧？”高教授直接戳穿他的双重标准“你当年主张打委内瑞拉时，咋不说美国军费不合理？”他还翻出旧账—2019年委内瑞拉全国大停电，事后查出是美国公司搞的网络攻击，“这就是你们说的‘维护国际秩序’？”接着又聊科技：华为的麒麟9010芯片早摆脱美国技术卡脖子，中国光伏组件占全球70%产能，去年帮非洲建的100座光伏电站，让上百万非洲人第一次用上稳定电力；可美国呢，一边卡中国芯片脖子，一边不准欧洲买中国光伏产品，谁在搞垄断、谁在促发展，明眼人都清楚。而且中国的底气，不止在军事科技，更在全球合作里。上周中欧自贸谈判，中国答应五年买欧洲1.2万亿美元农产品，还开放新能源汽车市场给德国车企；在RCEP框架下，2025年上半年中国和东盟贸易额涨了15%，东南亚的榴莲三天就能运到中国超市，中国的家电也更便宜卖到东盟。反观美国，一边对法国葡萄酒加税，一边对加拿大软木搞反倾销，连盟友都坑。更别说气候合作，中国承诺的碳减排目标，比美国提前10年，还帮发展中国家建了200多个绿色能源项目，美国却两次退出《巴黎协定》，这对比，谁有大国担当一目了然。还有个细节特别提气：高教授说“中国珍惜和平”，不是空话。中国是联合国维和行动第一大出资国，累计派了5万多官兵去海外维和，在黎巴嫩、南苏丹帮当地建学校、修医院；可美国近20年发动了6场战争，让伊拉克、叙利亚成了废墟。联合国前秘书长潘基文看完节目就说：“中国的强大，没走‘国强必霸’的老路，反而在帮更多国家发展，这才是真担当。”其实大家扬眉吐气，不是因为“能摧毁谁”的狠话，是因为高教授说出了真相：中国强起来，是为了让老百姓过好日子，是为了在国际上争取公平，更是为了让“弱国无外交”的历史不再重演。就像他最后说的“中国吃过鸦片战争的苦，比谁都懂和平的金贵，但要是有人把我们的克制当软弱，那就要做好碰底线的准备——这不是威胁，是一个大国该有的底气。

万万没想到！朝鲜突然宣布！8月20日，朝中社突然宣布，发文痛批韩美启动的"乙支自由护盾"联合军演，直指其侵略本质不改、挑衅行径不变，更撂下狠话：朝鲜必将以"主动且压倒性"的实际行动捍卫主权！韩美那边还在嘴硬，说这演习只是为了“提升互操作性”“展示联合威慑能力”。可看看他们摆出来的阵仗，谁信啊？美国海军“文森”号航母带着三艘“宙斯盾”驱逐舰大摇大摆闯进朝鲜半岛周边海域。战略核潜艇更是堂而皇之地停靠韩国港口，明着暗着就是在炫耀所谓的“核保护伞”。韩国陆军第25步兵师拿着无人战车和无人机搞协同作战演练，美国太空军则在旁边忙着测试GPS反干扰技术。这哪是什么防御演习，分明是把半岛当成了新武器试验场。要知道，这“乙支自由护盾”可不是什么新东西。自打1975年顶着“乙支焦点透镜”的名号登场，这演习就成了半岛上空挥之不去的阴影。只不过今年的规模比往年更夸张，光陆地上的旅级野战训练就安排了16场。韩国新组建的机动舰队首次亮相，美国则把F-35A战斗机部署到群山基地，还计划在2026年前完成日韩基地的全面换装。更离谱的是，演习居然还加入了太空和网络作战科目，把战场从地面直接扩展到了全域空间。朝鲜这次的反应可不是空穴来风。就在今年1月，朝鲜导弹总局刚试射过新型高超音速中远程弹道导弹。没过多久，又成功进行了射程1500公里的海对地战略巡航导弹试验。金正恩亲自到场指导这些试射活动，看着导弹精准命中目标时，他的表态很明确：朝鲜的军事力量只会越来越强。3月份，朝鲜还测试了最新型防空导弹系统，显然是早就料到韩美会有新动作。韩美这边却在玩文字游戏。他们把演习分成“危机管理”“实战训练”好几阶段，每个阶段都起了听起来人畜无害的名字。可仔细一看内容，防御阶段搞非战斗人员撤离，反攻阶段就变成“对假想敌实施惩戒性打击”。说白了，就是先模拟挨揍，再演练怎么打回去。更让人警惕的是，演习还专门加入了“信息战和心理认知战攻防训练”，甚至拉来所谓的国际组织参与，这套把戏骗得了谁？美国在背后的小动作更没停过。一边搞军演，一边宣布要在印太地区部署更多F-35和F-15EX战斗机。计划中的“部队重返太平洋”演习号称要出动300架军机，规模创下冷战结束以来的纪录。日本、澳大利亚、菲律宾都被拉来站台，明眼人都看得出来，这是想把半岛变成围堵朝鲜的前沿阵地。美日韩三边宣言里那句“坚决致力于实现朝鲜完全无核化”，说穿了就是给军事施压找借口。韩国国内其实也不太平。演习准备阶段就出了岔子，KF-16战斗机搞出误炸事故，老百姓反对的声音越来越大。更尴尬的是，因为三军最高统帅缺位，连“战时指挥权移交”这个核心科目都没法正常演练。这边厢政府硬着头皮跟美国搞联合军演，那边厢民众早就受够了这种把国家当靶场的做法。朝鲜这次是真的动了肝火。朝中社的声明里特意提到，韩美军演完全是“可能引发擦枪走火的极其危险的挑衅行动”。这话不是没根据，去年演习期间，朝鲜就试射过“火箭-3-31”新型战略巡航导弹，飞行时间超过两小时精准命中目标。现在美韩把核潜艇和先进战机都摆到家门口，朝鲜自然要拿出真家伙应对。说到底，半岛的和平稳定不是靠军演秀肌肉能换来的。美国把战略重心转向亚太，韩国甘愿当马前卒，却把整个地区的安全都押了上去。朝鲜用“主动且压倒性”的表态划下红线，其实是在警告各方别玩火。毕竟导弹不会说谎，民意更不会说谎。当韩国老百姓在抗议军演误炸的时候，当美军把F-35部署到别人家门口的时候，谁在破坏和平，谁在捍卫主权，答案早就清清楚楚了。

俄罗斯军事专家分析中美冲突，如果有一天，中美陷入战争，美国将会联合亚洲军事同盟国，集体攻击中国，这些国家将包括韩国、日本、澳大利亚、菲律宾等国，这些国家有大量的美军基地，到战时，这些国家可能会丧失自主决断的权利，所以中国应该提前做决断，提前警告这些国家，如果一旦出现这种局面，中国将不得不首先消灭这些国家，尤其是韩国、日本，希望这些国家保持清醒的头脑，不要陷人民于不义之中。要我说，这话一半是事实，一半得打个问号。先看美军在这些地方的基地。日本的横须贺港停着美国第七舰队的航母，普天间机场的直升机整天在冲绳岛上空转悠。韩国的乌山空军基地、群山基地，常年驻扎着美国的F-16和A-10。澳大利亚的达尔文港，美军海军陆战队轮着番儿地来驻扎。菲律宾更不用说，最近刚对美国开放了9个军事基地，苏比克湾、克拉克机场这些冷战时期的老据点又热闹起来了。这些基地确实像一颗颗钉子，扎在亚太地区的关键位置上。但要说这些国家会彻底丧失自主决断权，跟着美国一起冲上来，那就有点想当然了。日本去年刚把防卫预算提到GDP的2%，看着挺积极，可岸田文雄每次提到台海局势，都在强调“不想卷入冲突”。韩国总统尹锡悦虽然跟美国走得近，但韩国民间反美情绪一直没断过，光是驻韩美军军费分摊问题，两国就吵了好几年。菲律宾更现实，小马科斯一边让美军用基地，一边又派经贸团来中国签大单，算盘打得噼啪响。这些国家心里都有本账。日本经济对华依赖度超过20%，丰田、本田在中国的工厂要是停了，国内汽车产业就得瘫痪。韩国的三星、LG，在中国有上百个供应链工厂，真跟中国撕破脸，三星电子的利润得掉一半。澳大利亚前两年跟中国闹僵，红酒、煤炭出口暴跌，现在好不容易缓和点，怎么可能再跳进火坑？菲律宾更别说了，每年从中国拿的投资和援助，能撑起好几个民生项目，真要选边站，老百姓第一个不答应。再说说“首先消灭这些国家”的说法，这根本不符合中国的行事风格。中国国防白皮书里写得明明白白，坚持防御性国防政策，从不搞先发制人。去年佩洛西窜访台湾，解放军环岛军演，炮弹都落在台岛周边了，也没伤及任何民用目标。反观美国，当年打伊拉克、阿富汗，哪次不是先动手？中国向来是人不犯我我不犯人，真要到了万不得已，也只会针对直接参战的军事目标，怎么可能把整个国家列为打击对象？这些亚洲国家其实比谁都清楚，跟着美国混没有好下场。美国在阿富汗撤兵时，把盟友扔在那儿不管不顾。俄乌冲突里，欧洲国家跟着美国制裁俄罗斯，结果自己能源价格飙涨，工厂关门的一大片。韩国前总统文在寅就说过，不能做美国的“附庸”，这话道出了不少国家的心声。中国早就用行动发出了警告。去年美国在菲律宾部署新基地，解放军就在南海搞了联合演训，山东舰航母编队直接开到马尼拉附近海域。日本炒作“台湾有事就是日本有事”，中国火箭军试射的东风导弹，精准落在琉球群岛东部海域。这些动作不是威胁，而是告诉这些国家，别趟浑水，趟不好就得淹着自己。说到底，这些亚洲国家夹在中美之间，最聪明的做法是保持中立。真要被美国绑上战车，先倒霉的肯定是自己。韩国的首尔离朝韩边境才几十公里，日本的东京湾就在中国导弹射程内，菲律宾那些美军基地，更是在南海岛礁的火力覆盖之下。

中美已经进入摊牌阶段，但为何都还不掀桌子？东大之所以不掀桌子，那是因为想慢慢熬死白头鹰。而白头鹰之所不敢直接跟东大掀桌子，那是因为白头鹰没有底气，也就是白头鹰早已丧失用军事手段战胜东大的机会！中美摊牌已成事实，但中国不掀桌子是因为耗得起，发展势头猛，国际影响力大。时间一长，此消彼长，很多问题自然解决。2025年上半年，中国制造业转移进度快，科技投资加速，电动车产业占据主导，供应链从矿产到组装全控。如果突然中断，美国消费者价格暴涨，工厂停工。中国通过一带一路在非洲东南亚扩市场，逐步蚕食美国份额。上海国际论坛上，中国企业秀5G设备，提升实力而不高调对抗。中国注重外交平衡，日内瓦谈判斟酌条款，避免激化。美国不掀桌子是因为底气不足，军事优势减弱。2025年1月，国防部模拟台海场景，舰队易遭导弹打击，补给问题突出。特朗普签命令派舰巡南海，但保持距离不敢碰撞。3月，预算讨论债务超35万亿，军费分散全球。国内抗议暴露分裂，关税施压引发物价上涨，农场主货物无人收。联合国提案遭反对，多边机制强。美国测试底线，如飞机穿越海峡，但保持安全距离。核风险太大，任何冲突可能失控。中国提出气候合作，美国回应但守核心利益。整个对峙像棋局，动作谨慎防崩盘。美国缺乏自信犹豫不决，过去兵推显示东亚海域难占上风，面对密集导弹防御无力。南海巡航时，美舰掉头避免升级，上级指令明确不主动挑起。国内负担沉重，国会辩论预算，债务数据突出，社会问题频发。特朗普政府想关税施压，2025年加征税率，却引发国内供应链中断。国际孤立加剧，多边呼声高涨。美国不断试探，如南海行动，但始终不越雷池。因为真动手，核专家警告失控。中国通过外交斡旋，会谈拉锯，双方握手却细节纠缠。中国深知急躁给对手机会，选择经济耐力消耗，让对手内部矛盾爆发。2025年春，北京会议讨论经济地图，强调节奏，避免仓促。全球供应链交织，贸然断裂损失大。电动车工厂生产线运转，依赖市场。中国基础设施项目扩展影响力，港口装船抢份额。这类举措增强实力，而非对抗。中国还注重区域稳定，亚太作为动态枢纽，安全与发展联动。美中策略差异大，美国全球扩张成本高，中国区域专注长远。

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。纳夫罗茨基作为波兰首位公开持疑欧立场的总统，其上台本身就被视为特朗普“分化欧盟”战略的胜利果实。这位曾在竞选期间访问白宫、被形容为“特朗普盟友”的政坛新人，一上任就收到白宫邀请，显然不只是礼节性互动。从地缘政治视角看，波兰的战略价值在俄乌冲突中愈发凸显，这个东欧国家近年斥资购买32架F-35战机，并允许美国增派1000名驻军，俨然成为北约对抗俄罗斯的前沿堡垒。特朗普此时拉拢波兰，既是对其防务合作的肯定，更是向欧盟传递明确信号：在“选边站”的游戏中，紧跟美国步伐才能获得资源倾斜。这种“精准打击”策略，与他此前施压欧洲国家减少对华贸易的套路如出一辙。更深层的较量发生在中美之间，中国选择在9月3日举行阅兵式，本就暗含历史纪念与国力展示的双重意味。而特朗普通过彭博社官宣行程，刻意制造“美国缺席”的舆论效应，试图将阅兵式转化为谈判筹码。正如他在稀土出口问题上的讨价还价，这种“缺席即施压”的逻辑，暴露了其外交策略的实用主义本质：用象征性姿态替代实质性对话，将国际事件工具化。但这场博弈的复杂性远超表面，波兰国内正上演激烈的权力角力：总统纳夫罗茨基主张“强总统制”，与亲欧的总理图斯克矛盾公开化。特朗普此时给予总统高规格礼遇，客观上强化了其国内政治资本。此前波兰总统越权参与欧盟会议引发的宪法争议，已预示着美国介入可能加剧波兰内部裂痕。这种“代理人政治”的风险在于，当波兰成为大国博弈的棋盘时，其国家利益可能被悄然置换。对中国而言，阅兵式的核心意义从未改变，向世界展示维护主权的决心与国防现代化成就。尽管美国试图通过缺席制造孤立效应，但从外交部陆续公布的受邀国名单看，已有数十个国家确认出席。这种“得道多助”的态势，恰与特朗普政府日益收缩的外交影响力形成鲜明对比。更具讽刺意味的是，波兰作为美国此次力捧的“盟友”，其对华贸易依存度近年持续上升，尤其在电动汽车零部件等领域，中波产业链已深度绑定。这种经济现实，注定了任何政治操弄都难以割裂市场逻辑。历史经验告诉我们，真正的大国博弈从不在单一战场决胜，特朗普的“日程外交”或许能制造短期舆论热点，但无法改变中美力量对比的长期趋势。当白宫玫瑰园的F-35战机轰鸣声与天安门广场的阅兵进行曲同时响起，两种截然不同的战略叙事正在书写：一种试图通过分化与威慑维持霸权，另一种则以开放与自信塑造新秩序。这场无声较量的最终答案，或许不在华盛顿的椭圆办公室，而在全球民众对和平与发展的朴素期待中。大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！

阿富汗全面拥抱中国阿富汗这波操作，直接让西方国家集体破防了！前脚中国外交部长王毅刚落地喀布尔，就被阿富汗总理、外长、内政部长围得里三层外三层，那阵仗跟见着亲大哥似的。满大街挂的白蓝红旗帜在风里飘得哗啦啦响，不知道的还以为阿富汗提前过年了呢！要我说，这才叫“远亲不如近邻”，那些天天喊着“民主人权”的西方国家，现在估计肠子都悔青了——早知道阿富汗铁了心跟中国走，当初就不该跟着美国屁股后面搞制裁！2021年塔利班重新掌权那会，西方国家的反应简直比见着鬼还夸张。美国带头冻结阿富汗70亿美元海外资产，欧盟跟着搞制裁，联合国里一帮国家跟着起哄，把阿富汗当成了“瘟疫区”。那时候的阿富汗就像被全世界抛弃的孤儿，首都喀布尔的街头，塔利班士兵拿着生锈的AK47站岗，老百姓排着队领国际援助的面包，场面要多凄凉有多凄凉。可咱们中国呢？别的国家忙着“断联”，咱们反而加大马力跟阿富汗打交道。王毅外长前脚刚在联合国呼吁“理性看待阿富汗变化”，后脚中国援建的喀布尔大学综合教学楼就封顶了。更绝的是，中国企业直接在阿富汗搞起了“基建狂魔”模式：56栋住宅楼、共和国医院设备更新、还有连接中阿的瓦罕走廊铁路规划，全都是中国企业撸起袖子干出来的。最让阿富汗人感动的是，中国企业招工的时候，直接把当地村民培训成技术工人，手把手教他们开挖掘机、铺铁轨，这才叫真正的“授人以渔”！再看看西方国家，除了天天在联合国开会骂塔利班，啥实事都不干。美国口口声声说要“帮助阿富汗重建”，结果三年过去了，连一毛钱的投资都没见到，反而把阿富汗央行的钱扣着不给，美其名曰“赔偿9·11受害者”。我就想问，阿富汗老百姓招谁惹谁了？你们美国自己发动战争炸死3万多阿富汗平民，现在还有脸抢人家的钱？这不是明摆着“杀人还要诛心”吗？阿富汗人心里门儿清：跟着西方国家混，只有制裁和白眼；跟着中国混，才有真金白银的实惠。就拿这次王毅访问来说，阿富汗总理阿洪德直接放出狠话：“绝不允许任何势力利用阿富汗领土威胁中国！”这话啥意思？就是明明白白告诉美国，你们想在阿富汗搞“颜色革命”，门都没有！更绝的是，阿富汗最近在国际上的操作，简直是“中国迷弟”附体。塔利班前脚宣布全面禁止罂粟种植，后脚就邀请中国企业去开发锂矿、铜矿；这边刚跟中国签了共建“一带一路”的备忘录，那边就跟伊朗、乌兹别克斯坦商量着修铁路，目标只有一个——把阿富汗变成连接中亚、南亚和中国的“陆权枢纽”。最搞笑的是，阿富汗外长穆塔基在采访里直接说：“我们想把铁路修到中国新疆，这样阿富汗的松子、藏红花就能坐着火车直达中国市场了！”听听，这才叫“格局打开”！反观西方国家，除了在人权问题上挑刺，啥都不会。美国一边制裁阿富汗，一边偷偷跟塔利班谈判，想让阿富汗帮忙打击“伊斯兰国”。结果呢？塔利班直接回怼：“先把我们的钱还了再说！”气得美国政客在国会直拍桌子。欧盟更搞笑，一边说要“支持阿富汗重建”，一边限制阿富汗农产品进口，生怕阿富汗的松子抢了欧洲农民的生意。我就想问，你们的“人道主义”都喂狗了吗？有人说，中国在阿富汗搞基建是“赔本赚吆喝”，可他们根本不懂中国的战略眼光。阿富汗啥地方？那可是“亚洲的十字路口”，北边连着中亚，南边接着南亚，西边是伊朗，东边直通中国新疆。只要把瓦罕走廊的铁路修通，中国的商品就能一路向西直达欧洲，绕过马六甲海峡这个“咽喉要道”。更重要的是，阿富汗的锂矿储量占全球7%，未来可是电动汽车电池的核心资源。现在中国企业提前布局，等西方国家反应过来，黄花菜都凉了！最让西方国家破防的是，中国在阿富汗的影响力已经渗透到了方方面面。喀布尔街头的商店里，中国的华为手机、小米家电卖得比当地特产还火；阿富汗年轻人见面打招呼，第一句不是“萨拉姆”，而是“你好”；就连塔利班的官员，都开始学中文，梦想着有一天能去北京进修。这才叫“软实力碾压”！再看看西方国家，除了在联合国打嘴炮，啥都做不了。美国想在阿富汗扶持一个亲美政权，结果塔利班根本不搭理；欧盟想通过援助控制阿富汗，结果阿富汗直接说“不稀罕”。现在的阿富汗，就像一个叛逆的青春期少年，谁对他好他就跟谁走，谁想控制他他就怼谁。而中国，恰恰是那个真正对他好的“老大哥”。

朗普深夜发文喊话中国，希望中国不计前嫌帮美国一把！据德国之声报道，特朗普在社交媒体上发文喊话中国说：“中国正担心大豆短缺”，还保证“美国农民的大豆最优质”，甚至开出“订单翻四倍就能减少贸易逆差”的空头支票。说白了就是想把中国当“接盘侠”，想用大豆当筹码搞政治讹诈！2018年中美贸易摩擦升级以后，美方虽然对中国产品加征了关税，但是美国的大豆农民其实受了大亏。那时美国的大豆销路断了，不得不靠政府补贴，他们的苦日子持续了好多年。现在，中国大豆的进口渠道变得越来越多，巴西大豆攻占了绝大部分市场份额，阿根廷的大豆通过各种新线路直接进中国。数据显示，现在中国进口的大豆有七成都来自巴西，美国份额快速缩水，还不到两成。即使美国总是在强调自己大豆的品质不错，可市场里比价格、比稳定，巴西等国占了明显的优势。而且中国自己也没闲着，国内一边扩种，一边出台补贴政策，让农民更愿意多种大豆。黑龙江、吉林这些老牌主产区，大豆种植面积近年来继续增加。现在光靠自家粮食就能让中国的底气足了不少，粮库里头的储备也够保险。大豆的问题变成了多渠道、多选择，已经不像前些年一紧张就得抢美国豆。与此同时，美国豆农却越发难做，前两年靠补贴还扛扛得住，今年种植面积已经下调。连美国大豆协会的负责人都公开请求特朗普能不能和中国谈谈，别让美国农民彻底没活路。可现在中国采购美国大豆的订单已经大幅缩水，订单量一下子跌到了原来的一成都不到。其实中国市场本来就是很开放的，只是讲究买卖讲究性价比，更看重供应的连续性和多样性。像美国这样把贸易逆差怪罪给大豆订单，其实避开了真正的矛盾点。本质上，中美之间的贸易结构差异才是症结，美国不能只盯着单一产品就想着扭转全部大局。近些年进口大豆直接榨油的比例越来越低，更多被深加工成高附加值的产品，比如山东一些企业，大豆蛋白还能出口欧洲、做成各种环保材料。一吨大豆经过这些深加工，就能创造出远超原料的价值，中国早就不满足于做个农产品买家，更多是在全球产业链上找机会。特朗普这回带着打贸易逆差的算盘，再用大豆开价，显然没有往日那种“谁有货谁说了算”的效果。中国的底气更足，选择更多，采购时只认市场、不认情面，当下这个“买卖”的主动权早已不在美国手上。实际上，中美之间还会有合作空间，毕竟双方都有实际需求。如果真能平等坐下来，理性谈点实在事，对双方农民、企业都好。可要是老把经贸关系和政治混在一起，把控制权拽得太紧，很难再像过去那样达成大单。这几年世界大豆又迎来大丰收，美国的出货量被竞争对手拉开了差距。中国更倾向于从供应稳定、价格合适的国家进货，又自己加强生产，这让市场更分散，抗风险能力强了。现在不论是大豆还是其他，过去那种“按下单买货”的简单买卖恐怕难再现。贸易搞得好是互利，谁一味指望对方埋单恐怕都等不到理想结果。

快报，就在刚刚乌克兰总统泽连斯基宣布了8月21日，乌克兰总统泽连斯基说，按照乌克兰和美国计划达成的价值500亿美元的无人机生产协议，未来五年，乌美将每年生产1000万架无人机。据新华社梳理，协议框架早在7月3日就露端倪：乌方先与SwiftBeat等美企在丹麦签下年产数十万架的备忘录，随后泽连斯基携文本赴美，8月18日与特朗普在白宫当面敲定总额。这项协议无疑是对乌克兰未来军事和工业发展的一个巨大推动。从表面看，这笔500亿美元的交易不仅为乌克兰带来了大量的军用技术，也意味着乌美关系在军事领域的进一步紧密。每年生产1000万架无人机，这个数量绝对不小，足以让全球对无人机的竞争格局产生重大影响。无人机的作战能力被越来越多国家视为未来战争的重要支撑，而乌克兰和美国的合作显然是在加速这一进程。然而，这项协议背后隐藏的风险也值得深思。首先，虽然无人机在现代战争中有着不可小觑的作用，但它们的使用往往会引发一系列伦理和法律问题。无人机的精准打击能力虽然提高了军事行动的效率，但它们在一些情况下也可能导致大量平民伤亡，甚至引发战争的进一步升级。这种军事技术的快速发展是否会让世界变得更加不稳定呢？更值得关注的，是这项协议可能给全球军备竞赛火上浇油的效果。美国和乌克兰的合作加大了无人机的生产力度，而其他大国也不可能坐视不管。这样一来，可能会导致更多国家进入无人机竞赛的局面，进而推高军备开支，增加各国之间的军事对抗。冷战时期的核武器竞赛已经让世界感受到过这种紧张氛围，而如今，或许无人机将成为新一轮军备竞赛的主角。乌克兰如此依赖美国的军事支持，也让人不禁思考其长期战略的独立性。尽管美国的军事援助无疑增强了乌克兰的战斗力，但这也让乌克兰在一定程度上受制于美国的战略考量。美国是否会因应自身利益的变化而调整对乌克兰的支持？如果未来局势变化，乌克兰是否能保持其自主的决策权？这些问题值得深入探讨。更广泛的看，这样的协议不仅仅关乎乌克兰一个国家，也可能影响到全球的军事平衡。毕竟，任何一项重大的军事合作都会对其他国家产生影响。中俄等国是否会因此加强自身的无人机技术研发？欧洲的其他国家是否也会加快类似的军工合作？这都可能使得未来的国际局势变得更加复杂。而从另一个角度看，乌克兰和美国的合作也可能对乌克兰的民生经济带来某些压力。毕竟，军工产业和民生需求之间的资源分配需要进行平衡。乌克兰能否从中获得足够的经济回报，提升国内基础设施建设和民生水平，依然是个悬而未决的问题。如果这笔庞大的军事开支无法有效带动乌克兰国内经济的复苏，那么其民众可能会质疑这种军事合作的真正意义。此外，战争的疲劳效应也可能影响这场合作的长期可持续性。尽管目前乌克兰和美国的关系因为共同的敌人而愈加紧密，但战争的破坏力无时无刻不在消耗乌克兰的资源和人力。如何在维护国家安全的同时，避免进一步的战争疲劳，将是乌克兰未来几年的关键考量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美乌无人机协议赖连斯基

快报，快报！！刚收到，新消息​李在明总统称‘历史问题不宜计较’，我们绝无法接受！——《韩民族日报》22日引述“韩日历史正义和平行动”发言人李娜映原话，瞬间点燃韩国舆论。李在明这话简直是在伤口上撒盐！他接受日本《读卖新闻》专访时竟然说“历史问题不能计较”，完全忘了韩国当年遭受的苦难。这话一出，韩国老百姓心都凉了半截。693个市民团体立刻联合起来抗议，指责总统“开历史倒车”。这些团体包括“正义记忆联盟”等知名组织，21日就召开紧急发布会，要求李在明收回这句话。李娜映理事长说得在理：“国民希望看到总统纠正前政府的错误，站在受害者一方！”她强调日本必须公开道歉和赔偿，历史正义绝不能妥协。李在明还表态会维持前政府与日本达成的协议，包括2015年《韩日慰安妇协议》和2023年强征劳工赔偿方案。这些协议都没得到受害者认可，日本政府至今未正式道歉。明天他就要访问日本会见首相石破茂，然后去美国见特朗普。这么急着示好日本，让人怀疑是不是要用历史问题做交易。别忘了，就在几天前，石破茂刚参拜了靖国神社，韩国政府只轻描淡写说了句“深表遗憾”。对比以往强烈抗议，这次软弱得让人心疼。李在明曾以在野党身份激烈反对日本核污水排海，甚至绝食抗议。如今坐上总统位子就变脸，实在让人难以接受。不过他也派了特使团访华，包括前国会议长朴炳锡和中国通议员金太年。这手平衡术玩得巧妙，既安抚美日，又不得罪中国。中韩经贸关系紧密，中国连续十余年是韩国最大贸易伙伴。韩国半导体对华出口占三成，六成关键原材料靠中国供应。但美国那边压力也大，要求韩国扩大对华技术出口限制。李在明访美时可能讨论驻韩美军介入台海议题，这会让中韩关系更复杂。朝鲜方面也没闲着。金与正直接点名批评李在明，说他“不是能改变历史的伟人”。朝韩关系依然紧张，半岛和平前景不明。李在明政府的外交政策确实左右为难。安全上依赖美国，经济上依靠中国，历史问题上又得面对日本。但再难也不能忘记历史！慰安妇和强征劳工受害者还在世，他们的痛苦需要被看见，他们的尊严需要被尊重。韩国民族问题研究所金永芳说得好：“总统都说历史问题不计较，市民还怎么发声？”领导人一句话，可能让几十年争取历史正义的努力付诸东流。希望李在明能听听民众声音，在访日时坚守底线。国家利益重要，历史正义更重要，这两者并不矛盾。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

100多年前他们坐一起商量怎么分割中国。现在他们又坐下来商量如何瓜分乌克兰。只不过现在欧洲已经衰落了很多，欧洲只能在美国老大面前排排坐，分果果，但是吃饭还请上小孩儿桌！

韩国民众拿着美国🇺🇸的国旗举行反华游行，其中有一个游行者刚好碰到去韩国旅游的中国人，他问游客，你们怎么不担心我们反华.游行，中国游客说，全世界反华的人多了，你们算老几，你们越游行也示我们的强大。我们根本不在乎，是你们自己失去了自信.！

九三阅兵前的暗藏玄机:以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。在共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。九三阅兵，表面上看这是一场纪念抗战胜利的大型活动，举国关注，全球媒体报道，但说到底阅兵不仅仅是展示军队实力，更是我国对外展示自信、表达立场的一次窗口。现在这些国家，以美国为首的西方世界，英国、法国、德国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚等国元首都未出席，看似是各自的日程安排问题，实则暗藏玄机。先说美国，作为全球唯一的超级大国，一直将中国视为其霸权地位的潜在威胁，中国的崛起打破了其长期以来在全球经济、科技等领域的绝对优势。例如，中国在5G技术、高铁技术等方面的领先，让美国感受到了竞争压力，它试图通过贸易战、技术封锁等手段遏制中国发展。在阅兵这件事上，美国不来，就是不想看到中国展示强大实力，不想承认中国在抗战中做出的巨大贡献，更不想看到中国在国际舞台上影响力进一步提升。英国、法国、德国等欧洲国家，它们在经济上与中国有一定合作，但在政治上却受美国影响较大，美国长期主导着西方阵营的政治走向，这些国家在很多国际事务上会看美国“脸色”行事。而且，从经济利益角度看，中国制造业的发展对其传统工业也产生了一定竞争，它们内心深处也希望能抑制中国发展，以维护自身在全球经济格局中的既得利益，所以此次阅兵也就跟着美国“缺席”了。日本就更不用说了，作为二战的战败国，且一直未对其侵略历史进行深刻反省，对中国纪念抗战胜利的阅兵活动自然是心怀抵触，它害怕中国通过阅兵等活动强化对那段历史的记忆，更害怕中国强大后对其形成威慑，影响其在地区事务中试图扩张影响力的企图。至于韩国、加拿大和澳大利亚，韩国在外交上一定程度受美国军事同盟体系的影响，在一些国际事务中会有所顾虑，加拿大则长期充当美国在国际事务中的跟班，在涉华问题上经常配合美国行动，此次不来参加阅兵，也是其紧跟美国步伐的一种体现；澳大利亚则是出于对自身西方阵营身份的认同，以及在一些经济、政治利益上对美国的依赖，选择了与美国站在一起，缺席阅兵。这些国家不来参加九三阅兵，本质上就是想共同遏制中国崛起，它们清楚，中国的发展会改变现有的国际格局，会打破它们长期以来享受的国际红利，但它们似乎忘了，中国的崛起是和平崛起，是基于自身努力和对和平发展的追求，是为了让中国人民过上更好的生活，也是为了为世界和平与发展做出更大贡献。我们不应对这些国家抱有幻想，要认清它们的真实目的，同时我们也要明白，实力才是硬道理，我们要继续坚定地走自己的发展道路，不断提升国家实力，加强国防建设，在国际舞台上积极发声，与世界上爱好和平、愿意合作的国家加强交流与合作。让那些试图遏制中国的国家明白，中国的发展是不可阻挡的，合作共赢才是时代潮流，对抗与遏制最终只会让它们自己失去更多机会。

越南国会455张赞成票，把83亿美元贷款和1435毫米轨距一起塞进提案，等于把国家铁路的脖子伸到中国面前。8月，越南国会终于开窍了，全票通过老街-河内-海防铁路用1435毫米标准轨距，项目总投资83亿美元，为啥呢？经济账算得太清楚了。2024年中越双边贸易额都超过2500亿美元了，可90%的货物都靠公路运输，物流成本高得吓人，都快把30%的利润给吃没了。要是用标准轨，云南河口的货物列车就能直接开到河内和海防港，运输效率能提高300%，越南交通运输部的报告都说了：“不改轨距，越南永远都是区域物流的‘小尾巴’，”越南的北南高铁计划，简直就是越南版的“蛇吞象”，这条高铁要贯穿20个省市，全长1541公里，预算从最初的580亿美元一路涨到673亿美元，相当于越南2024年GDP的15.6%。这钱咋来呢？融资模式更离谱，私营企业VinSpeed说能自筹20%的资金，剩下的80%居然要国家给35年期的无息贷款，国际铁路联盟的数据显示，全球已经运营的高铁里，就三条赚钱，还都在人口密度特别高的地方。可越南南北高铁沿线23个客运站，有11个站点所在省份的人口密度还不到200人/平方公里，这高铁能赚钱才怪呢。越南心里也有自己的小算盘，2025年5月，副总理陈红河偷偷约见中铁集团，想让中国企业来投资建设，还说要“提高技术、质量和成本效益方面的竞争力”。可中国也不傻，明确表示不会接手南北高铁项目，转头就盯上了三条跨境铁路：除了已经确定的老街-河内-海防线，谅山-河内铁路和芒街-下龙-海防铁路也在规划中了。这“轨道外交”的效果立竿见影，越南代表亲眼看到中国高铁站房的施工速度，1000多个工人、58台作业车一起上，6个月就把装饰装修搞定了，态度立马就软下来了。越南高铁这事儿，就像一场“四国杀”，比宫斗剧还精彩，日本早在2000年代初就掺和进来了，可报价560亿美元，工期还得30年，越南直接就把这方案搁一边了。2023年越南修地铁，日本花了十年才修了1.3公里，把越南气得直跳脚，这次日本学聪明了，越南找它要贷款，它直接装没听见。美国通过“印太战略”框架下的基础设施基金，想给越南提供替代方案，可现实很残酷，2025年越南国际铁路技术展上，70%的参展商都是中国的，日本企业才占15%。中国在这场博弈里，优势太明显了，日本对技术转让特别谨慎，中国却愿意在标准轨铁路项目里分享部分核心技术，美国光会画大饼，中国的贷款都是和具体项目绑定的。更关键的是，中国在边境省份广西的高铁网络已经很完善了，随时都能往南延伸，越南心里也纠结，既想靠中国的基础设施能力实现基建升级，又怕被中国“卡脖子”。这种焦虑在南北高铁项目里表现得特别明显，越南国会要求本土企业承担50%以上的工程量，70%的劳动力必须是本地人。可当FECON股份公司等本土企业说能承担80%的土建任务时，大家心里都清楚，核心的轨道技术、信号系统和动车组还是得进口。越南高铁搞这场“轨距革命”，说白了就是国家发展模式的大觉醒，以前死守着米轨不放，现在主动拥抱标准轨，越南终于明白，在全球化时代，闭门造车只会变成区域经济的“孤家寡人”。可南北高铁这豪赌，又把越南在大国博弈里的焦虑暴露无遗，既想借中国的力实现基建升级，又怕被中国“拿捏”。中国的做法就特别实在，不像日本藏着掖着技术，也不像美国光说不练，中国用“轨道外交”悄悄改变东南亚的交通格局，通过标准轨距的推广，慢慢把中越铁路网络整合起来，让越南的榴莲、中国的机械设备在铁轨上自由跑。这种“润物细无声”的合作模式，比强行推销高铁更符合越南的需求，毕竟越南代表看到中国高铁的施工速度，态度就软下来了，这就是最好的证明。说到底，越南高铁的未来，不在于找谁接手项目，而在于能不能跳出“非此即彼”的零和思维，在全球化退潮的今天，能看清形势选对合作伙伴的国家，才能抓住发展的好机会。对中国来说，越南的“轨距觉醒”说不定是个好信号，当东南亚国家都主动来对接中国标准，区域一体化的列车，肯定能带着大家一起奔向共赢的未来。

蒙古国如果加入北约，会不会变成第二个乌克兰？就这么说吧，加入北约开会决定的时间是上午8点，蒙古可能到晚上8点就没了，至于为什么会花12个小时，那大概是因为我们和俄罗斯为了蒙古的地盘吵起来了。蒙古国的地缘政治处境极为独特，它身处两大核大国之中。这个国家的每一个战略动向，都在无形中牵动着地区最敏感的神经。对于蒙古而言，探讨与西方结盟，特别是加入北约的设想，从来都不是一个简单的政治选择题，它直接关联着国家能否继续存续的深层命题。最直接的约束，来自那些看得见的物质生命线，蒙古国约一半的电力供应来自北方的俄罗斯。这条能源动脉在严酷的冬季里维系着国家的运转，一旦中断，后果将不堪设想，就连首都乌兰巴托的部分日常供水，也源自中国境内的呼伦贝尔地区。蒙古国拥有丰富的铜、煤等矿产资源，这是其经济发展的核心驱动力。这些重要矿产通向全球市场的唯一铁路出口通道，必须途经中国。中国甚至无需采取任何激烈措施，仅仅通过调整进口标准或改变通关效率，就足以深刻影响蒙古国的经济命脉。蒙古国的经济，早已在现实层面与中国和俄罗斯形成了深度融合的紧密共同体。蒙古国是一个被中国和俄罗斯两个核大国完全包围的内陆国家，在物理上与任何潜在的西方盟友都相隔遥远。任何北约的军事承诺都将面临难以逾越的后勤难题。外部力量几乎不可能穿越两个非盟友大国的领空与领土，将援助和装备运抵蒙古，蒙古的地理位置本身就决定了它无法成为普通国家。首都乌兰巴托与北京、莫斯科的距离几乎相等。历史上，这片区域长期作为大国之间的战略缓冲带，主要力量绝不会允许外部势力轻易介入，中俄两国在这一问题上的立场高度一致且异常明确。它们将北约东扩至此视为对其国家安全的重大威胁和直接挑衅。任何允许北约在其家门口设立军事哨所的行为，都将被视为不可接受的举动。俄罗斯国防部长甚至曾亲自向蒙古国发出过明确警告，要求其避免引入北约势力。与此同时，北约自身也存在着扩张的内在限制。“北大西洋公约组织”的名称清晰地表明了其区域属性。将一个远离大西洋的东亚内陆国家纳入其中，在联盟内部存在着根深蒂固的争议。土耳其等成员国就曾明确表达过反对改变联盟区域性质的立场。接纳蒙古国意味着联盟性质的根本性转变，这种改变极难在组织内部达成广泛共识。俄罗斯加入北约的设想同样被认为是极不现实的。美国始终将俄罗斯视为主要竞争对手，而德国、英国等国与俄罗斯在能源及安全方面也存在未解的冲突。接纳俄罗斯将彻底颠覆北约内部的权力结构，挑战美国的主导地位，这在联盟内部是无法想象的。蒙古国并非没有尝试过激进的外交路线。其前总统曾推行全面的亲美“一边倒”政策，希望借此开辟新的道路，这一尝试的结果却是严重的经济危机和社会动荡，这段经历为整个国家提供了深刻而痛苦的历史警示。正是这段惨痛的教训，促使现任政府采取了更为务实和灵活的平衡外交策略。他们在与西方保持联系的同时，选择将国家的根基更牢固地扎在中俄之间，寻求一种更稳妥的生存方式。乌克兰的悲剧则提供了一个极具冲击力的外部参照。乌克兰的地理位置优越得多，与西方的联系也更为紧密，其倒向西方的决心也更为坚决。即便如此，在付出了巨大代价之后，乌克兰依然未能获得北约的正式接纳，这一残酷的现实，让蒙古国对那张“北约门票”的真实代价，有了更为清醒和沉重的理解。周边区域伙伴的反应也传递着清晰的信号。哈萨克斯坦等中亚国家对蒙古国潜在的摇摆立场表达了担忧，并提出了忠告。印度等亚洲大国也曾因其外交路线的不确定性而撤回投资。这些信号共同表明，区域内的主要参与者普遍认为挑战现有地缘格局是不明智的冒险。北约评估潜在成员的标准同样极其严苛且充满功利性。蒙古国国土面积虽大，但人口规模不及中国一个大型城市，军事力量也非常有限。这样一个会带来巨大地缘风险且军事价值有限的国家，显然不符合北约的成本效益分析。因此，蒙古国若真的一意孤行，其面临的核心问题，可能并非是成为“第二个乌克兰”，而是能否继续保有其国家名称和领土的完整性。最终的结局或许不是激烈的军事冲突，而是一种无声的区域重塑。届时，蒙古的领土可能根据中俄两国的实际影响力被重新划分。那些靠近中国、经济文化早已深度融合的区域，将进一步融入南方；而毗邻俄罗斯、历史上与西伯利亚联系紧密的地区，则可能延续其北向的轨迹。对于蒙古国而言，最大的智慧或许不在于试图打破地缘的枷锁，而在于清晰认识到这些不可逾越的限制。在其限定的范围内，灵活地为自身发展寻求最大的空间。活下去，并且活得更好，这本身就是夹缝之中最大的成功。

特朗普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，彭博社官宣，特朗普要在9月3日当天邀请波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。也就是说，那天他没空不是没人请也不是没人盼着他去，而是他有另一件大事要商谈，所以一切都如此顺理成章。不得不说，特朗普也是挺会给自己找台阶下的，既摆脱了无人邀的尴尬，又能将那天全世界的目光分一半过去。毕竟纳夫罗茨基8月6日才宣誓就职，也不过几日，特朗普就火急火燎地递橄榄枝，而这背后也有着两层打算：第一层稳住“人傻钱多”的金主，再探一下这位新上任的虚实。毕竟波兰这些年在武器上也算是格外舍得给老美交钱，光今年的军费就占GDP的4.7%，甚至还邀请美国过来建军事基地，如此主动美国能不高兴吗？第二层转移9月3日全世界的目光，要是全都被这场大阅兵震撼住了，对美国来说，既是一层挑战，又是不愿看到的局面。作为全球军事力量的重要一极，美国一直试图在国际舞台上保持其领导地位。不过美国最后只会发现，越怕什么就越来什么，9月3日那天就拭目以待吧！

九三阅兵前的暗藏玄机:一、以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。二、他们还会挑拨离间，离间我们和友好国家的关系，甚至还会逼迫我们周边国家选边站队。所以现在中国和其他国家关系错综复杂。有网友表示：用毛泽东主席思想武装全党、全军、全国各族人民，独立自主，丟掉幻想，准备面对困难和一切敌人，团结可以团结力量笔者认为，期待九三大阅兵，精彩的时刻让世人看到什么是军事强国！作为一名中国人感到无比的志豪和骄傲，祖国万岁！说到底有真实力也用过敌人才怕，打得一拳出，省得百拳来，为伟大的祖国复兴点赞！对此你怎么看？

中国将订购500架美国波音飞机！中美协议将会达成？8月21日，美国彭博社突然刊出消息称，美国飞机制造巨头波音公司正与中国政府就一项大订单进行磋商和谈判，该订单可能包含多达500架飞机。目前，双方仍在就这一复杂交易的具体条款进行协商，包括飞机型号、数量以及交付时间表。美媒称称，中国相关部门已开始向各大航空公司征询需求。美国媒体传出我们一口气要采购500架波音飞机，这确实太让人震惊了！事实上，中美贸易战以来，作为对美国关税反制的一部分，我们曾要求国内航空公司停止接收美国波音公司的飞机，并暂停购买相关设备和零部件。而现在传出我们大规模采购波音飞机一事，这说明什么呢？无疑说明我们对于采购美国商品的态度正在发生大幅度改变。而这或许意味着中美协议将极有可能达成。事实上，此前美国方面也释放了两个消息。其一是，英伟达将考虑出口比H20性能更好的芯片给中国市场。其二是，美国财长贝森特表示，不会把要求增加对美投资作为协议的一部分。无疑，现在中美双方都在以各自的方式释放善意，并在相关领域在进行让步，或许这意味着中美离达成最终的协议已经不远了。