t55p917

外交部网站 2025-09-11 2025年09月11日外交部发言人林剑主持例行记者会，就英国商业贸易大臣凯尔称如果中国希望同英国发展适应21世纪20年代的关系，就需要拥有适合这个年代的外交馆舍，而非50年前或100年前的馆舍等问题，回答...

就在刚刚韩国外交部宣布！9月10日，韩国外交部宣布，原定当天赴美接回被拘留公民的包机因“美方情况”推迟，这已是年内第3次类似延宕。（据央视新闻）表面是程序问题，背后却是美韩同盟深度不对称的真实写照：美国握有83%左右的驻韩美军基地司法管辖权，近五年至少有40多名韩国公民在美被长期羁押后未经审判即被遣返。韩国纳税人每年支付近1.7万亿韩元驻军费，却连基本领事保护都难以兑现。回顾2019年三星工程师涉嫌技术泄露案，美方在未通报韩方情况下直接逮捕当事人并扣押其电子设备；2023年芯片制裁期间，更有5名韩国籍工程师被FBI以“签证欺诈”为由扣留100多天才获释。此次包机延迟再度暴露所谓盟友关系中的司法霸权，美国永远优先行使域外管辖权，而韩国只能被动协调。这种单方面妥协的外交模式，本质上是用经济安全换取政治附庸。当韩国政府强调“正与美方协调尽快出发”时，其话语中的急切与无奈，恰恰折射出半岛地缘政治中难以摆脱的依赖困境。包机延误的每一小时，都是外交尊严的现实折价。

菲律宾抗议中国新建黄岩岛自然保护区中方一句话霸气回应。据路透社报道，菲律宾外交部周四（11日）表示，对中国计划在黄岩岛建立国家级自然保护区表示“强烈抗议”。在9月11日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人林剑在回应外媒记者“中方对此有何回应”的提问时表示，黄岩岛是中国的固有领土，建立黄岩岛国家级自然保护区是中方主权范围内的事，旨在保护黄岩岛的生态环境，维护黄岩岛自然生态系统多样性、稳定性、持续性，符合中国国内法和国际法，也充分体现中方作为负责任大国，积极保护生态环境，推动实现可持续发展的使命担当。近日，中国宣布在黄岩岛设立国家级自然保护区，引发菲律宾方面抗议。中国外交部回应强调此举系主权范围内事务，兼具生态保护与国际责任担当。这一事件表面是外交博弈，深层却折射出南海问题从“硬对抗”向“软治理”转型的历史性节点。若仅以传统地缘政治视角解读，难免忽视其中蕴含的全球海洋治理创新逻辑。黄岩岛自然保护区的设立，本质上是中国对“生态主权”概念的实践创新。根据《联合国海洋法公约》，沿海国对专属经济区内海洋环境保护享有权利并承担义务。中国通过科学保护举措，将主权主张与联合国可持续发展目标（SDGs）相衔接，构建起兼具法律合理性和道德正当性的新型话语体系。这种以生态环境保护为载体的主权行使方式，既规避了军事对峙的敏感性，又通过国际社会普遍关切的环保议题强化了存在感。珊瑚礁监测、生物多样性数据库建设等科学行动，正在成为新时代主权宣示的“技术性语言”。菲律宾的抗议仍停留在传统主权争议框架内，而中国的回应已指向未来海洋治理模式。值得关注的是，东盟国家中已有多个国家采用“海洋保护区”形式强化实质管控（如马来西亚的西巴丹岛保护区）。中国此举客观上与区域生态保护趋势形成共振，可能催生南海行为准则（COC）谈判的新切入点：若将生态保护区建设纳入多边合作机制，既可缓解主权争议焦灼状态，又能构建跨国生态监测网络，实现从“资源争夺”向“共同守护”的认知转型。中国特别强调保护区建设“符合国内法和国际法”，暗含对菲律宾南海仲裁案所谓裁决的间接否定。根据《生物多样性公约》等国际文书，国家建立海洋保护区的权利已被广泛认可。这种以国际环境公约为支点的法律策略，比单纯的政治声明更具穿透力。当环保数据共享、联合科考等合作展开时，争议海域的实际管控格局将悄然改变。中国南海研究院近年持续发布南海生态报告，正是这种“科学外交”的配套举措。将主权主张融入生态环境保护，体现了中国在南海问题上的战略耐性。相较于填海造岛等引发国际关注的举措，自然保护区建设更易获得国际组织（如联合国环境规划署）的理解甚至支持。这种“绿色通道”策略既服务海洋强国战略，又契合人类命运共同体叙事，尤其在气候变化导致南海珊瑚礁大规模白化的背景下。中国主动承担生态保护责任的行为，正在重塑区域话语权竞争规则。黄岩岛自然保护区或许只是开端，中国后续是否会将此模式推广至仁爱礁、美济礁等海域？更值得深思的是，当生态环境保护成为南海博弈的新赛场，相关国家是继续陷入传统抗议-反驳的循环，还是转而寻求生态合作与主权争议“双轨并行”的新机制？倘若菲律宾转而提出联合科建倡议，中方将如何应对这种“以合作解争端”的破局尝试？这场看似外交摩擦的事件，可能正在悄然书写21世纪海洋治理的革命性脚本。问题的关键不再是谁拥有黄岩岛，而是谁能为这片海洋的未来提供更具建设性的方案。

“中国你老实点！再不跟我们对接，我们就要发火了。”这话不是中国说的，是立陶宛总理鲁吉涅内隔空喊话说给中国听的，听上去挺横，其实底气一点都不硬，要看懂这句话，得把时间拨回到2021年，那时候立陶宛非要在首都维尔纽斯设个“台湾代表处”，直接踩了中国的红线。当时的立陶宛外长兰茨贝尔吉斯还挺得意，对着媒体吹嘘：“不是所有欧洲国家都有与中国脱钩的魄力！”他大概觉得，靠挑战中国核心利益，就能换来美国的青睐和台湾的好处。可他们压根没想过，中国护起核心利益来，从来都不含糊。中国的反应快得很。先是召回大使，接着就把两国的外交关系降到了代办级。这还不算完，贸易合作说冻就冻。立陶宛的奶酪、木材这些当家出口货，一夜之间就从中国市场消失了。以前每年跟中国做着10亿欧元的生意，这么一折腾，贸易额直接跌回了谷底。那些靠中国市场吃饭的立陶宛企业，哭都来不及。更有意思的是，立陶宛政府当时还嘴硬。他们盘算着抱紧美国大腿，觉得白宫肯定会掏钱补上中国市场的窟窿。可现实狠狠打了他们的脸。美国也就嘴上喊喊支持，真要掏钱的时候影子都没了。台湾那边更别提了，当初许诺的“紧密合作”，四年过去连个影子都没见着。这四年里，立陶宛的日子越来越难。2023年一年，他们对华贸易额就暴跌了近70%。曾经活跃在中国市场的企业纷纷倒闭，失业率噌噌往上涨。连德国-波罗的海商会都看不下去了，致信立陶宛政府说，再不想办法解决对华问题，他们就要关闭在立陶宛的工厂了。按理说，这时候该低头认错了吧？可立陶宛政府偏不。2024年11月，他们变本加厉，毫无理由就宣布中国驻立代办处的外交人员是“不受欢迎的人”，还限期让人家离境。这一下，连双边互信的最后一点基础都没了。到了2025年5月，中国驻立陶宛最后一位外交官想入境，直接被立陶宛海关拦在了外面，理由竟是“证件无效”。中方随后宣布，在立陶宛的领事事务转由中国驻拉脱维亚使馆代办。这意味着，立陶宛彻底失去了跟中国直接沟通的外交渠道。经济压力越来越大，立陶宛政府终于扛不住了。2025年1月，新任总理帕卢茨卡斯向中国抛来了“橄榄枝”，可还附带个可笑的条件：“双方关系必须建立在‘平等’基础之上”。他还对着镜头说：“如果中国向立陶宛派遣大使，我们也会向北京派遣大使。”这种颠倒黑白的话，连欧盟官员都看不下去，说他们“还没认清谁是棋手谁是棋子”。6月的时候，立陶宛国会吵翻了天。前总理布特克维丘斯当众揭短：“中国人本来愿意谈的，现在他们说‘没兴趣了’！全被现政府的瞎操作搞砸了！”这话算是把现政府的遮羞布彻底撕开了。面对批评，现任外长布德里斯只能无奈地说：“我们对恢复与中国的正常外交关系持开放态度，但这个决定不在我们手里。”言下之意，就是中国不愿搭理他们了。这时候鲁吉涅内总理跳出来喊话中国，说再不对接就要发火。可这种威胁谁会怕呢？当初他们退出中国-中东欧国家“17+1”合作机制的时候，怎么没想过今天？邀请美军永久驻军，全力支持乌克兰对抗俄罗斯，把东边的俄罗斯彻底惹毛了，结果发现西边的美国根本靠不住。立陶宛媒体看得很清楚，《立陶宛晨报》评论说：“政府一边想享受中国市场红利，一边又不敢触碰台湾代表处这个政治毒瘤，世上哪有这等好事？”他们忘了，1991年建交时，立陶宛在公报里白纸黑字承诺过遵守一个中国原则。如今公然背弃承诺，还想让中国当没事发生？中国驻立陶宛代办处房玫参赞早就说过：“台湾问题对中国来说是核心利益中的核心。”但同时也留了活路：“中方对话的大门始终敞开，愿与立方在相互尊重、平等相待的基础上加强交流。”说到底，国际关系讲究的是相互尊重。当初立陶宛靠着挑战中国核心利益博眼球，就得想到会有今天的后果。现在经济搞不下去了，又想来找中国对接，哪有这么便宜的事？鲁吉涅内总理与其对着中国发火，不如好好看看自家政府干的那些蠢事。想让中国对话可以，但得拿出诚意来。撤销那个所谓的“台湾代表处”，回到一个中国原则的正确轨道上，这才是唯一的出路。不然的话，再怎么喊话发火，也没人会搭理。毕竟，中国不是吓大的，更不会拿核心利益做交易。

100岁的基辛格曾预测：若爆发三战，敢攻打美国本土的国家只有3个。中国人民的老朋友基辛格先生虽已去世，可基辛格去世前的诸多惊世警言仍具极大参考价值。就拿基辛格曾经接受记者采访，就“倘若第三次世界大战爆发，是否有国家敢于攻打美国本土”的记者提问作出回应来说，三战爆发的可能性仍然存在。这三个国家中，俄罗斯无疑是最受关注的一个。作为继承了苏联大部分军事遗产的国家，俄罗斯的核力量足以让任何对手忌惮。其拥有的洲际弹道导弹射程覆盖全球，能突破现有多数反导系统，这种战略威慑力是敢于直面美国的核心底气。同时，俄罗斯在高超音速武器领域的发展也走在前列，这类武器难以被拦截的特性，让其具备了对美国本土关键目标实施打击的能力。多年来，俄罗斯在国际舞台上始终保持着强硬的外交姿态，面对美国及其盟友的施压从不退缩，这种战略定力也让它成为基辛格眼中的关键角色。第二个国家是中国。如今的中国，综合国力已今非昔比。在军事领域，中国拥有独立完整的国防工业体系，海军舰艇数量稳步增长，航母编队逐步形成战斗力，空军新一代战机不断列装，火箭军的各类导弹更是构成了坚实的战略屏障。更重要的是，中国的经济规模庞大，工业产值位居世界前列，这为战时的物资保障和持续作战能力提供了强大支撑。作为联合国安理会常任理事国，中国在国际事务中拥有重要话语权，始终坚持独立自主的和平外交政策，但这并不意味着中国会在核心利益受到威胁时退缩，这种维护自身权益的决心，让其具备了应对各种挑战的勇气。第三个国家可能出乎一些人的意料，那就是法国。作为欧盟中军事力量最强大的国家之一，法国拥有完整的核威慑体系，是少数能自主研制核潜艇、洲际导弹和战略轰炸机的国家。它在海外拥有众多军事基地，具备一定的全球投送能力。更关键的是，法国在外交和军事上始终保持着高度的独立性，并不完全依附于美国主导的北约体系，这种战略自主性让它在面对国际冲突时，有能力根据自身利益做出独立判断，具备了不畏惧美国压力的资本。基辛格的预测并非空穴来风，背后是对全球战略力量平衡的深刻洞察。美国凭借其地理优势，东西两面濒临大洋，南北邻国实力相对较弱，长期以来本土很少面临直接军事威胁。但随着军事科技的发展，远程打击武器的普及打破了这种地理屏障，让美国本土不再是绝对安全的“世外桃源”。不过，这并不意味着三战就会轻易爆发。如今的世界各国经济联系日益紧密，全球化的深入让各国利益休戚与共，一场全球性的战争对任何国家都将是灾难性的后果。基辛格的这番话，更像是对全球各国的警示：要重视大国之间的战略互信，通过对话协商解决分歧，避免冲突升级。回望历史，两次世界大战给人类带来的伤痛至今难以磨灭。基辛格作为历史的亲历者，其观点提醒着我们，和平从来不是理所当然的。你觉得这三个国家是否真的具备这样的实力？对于维护全球和平稳定，各国又该付出怎样的努力？欢迎在评论区留下你的看法。

月8日凌晨，西班牙首相佩德罗·桑切斯突然向全球投下一枚外交震撼弹。在未经任何事前征兆的情况下，西班牙政府宣布即刻实施对以色列的全面运输禁令——所有载有武器弹药、军事装备、航空燃油乃至基础食品补给，目的地为以色列的船舶与航空器，将被禁止使用西班牙领海、港口及领空。这项堪称"地中海封锁令"的制裁措施，其严厉程度远超欧盟现有对以政策框架，犹如一柄出鞘的利剑直指巴勒斯坦问题核心。与土耳其这类承担北约"看门人"角色的边缘成员国不同，西班牙作为北约创始成员国之一，其政治决策具有指标性意义。这个拥有地中海战略枢纽地位的欧洲大国，此刻正以破釜沉舟的姿态打破西方阵营的沉默。当其他北约国家仍在巴以问题上闪烁其词时，马德里政府却像现代版的"堂吉诃德"，单枪匹马地向以色列这座"风车巨人"发起冲锋。桑切斯首相展现出的强硬姿态，令人不禁联想到也门胡塞武装那位敢于向超级大国叫板的领袖——同样是不按常理出牌，同样是宁可玉碎不为瓦全。这项禁令的深层意义在于，它首次将北约内部的战略分歧公开化。西班牙作为欧盟第四大经济体，其领空与港口网络如同欧洲南部的血管枢纽，如今这道禁令就像在这些血管中植入了精密过滤器。更值得玩味的是，桑切斯选择在联合国大会召开前夕亮剑，其时机把握之精准，犹如外交棋盘上的"将军"之手，既是对以色列的当头棒喝，更是对欧美盟友的无声拷问。

日本最新民意“如小泉进次郎成为首相，日本立刻完蛋”日本JNN最新民意调查显示，小泉进次郎和高市早苗在“适合下一任首相”的选项中竟并列第一。这本应是备受瞩目的政治高光时刻，可令人意外的是，日本网络上针对小泉进次郎可能出任首相的拒绝之声，如潮水般汹涌不断。一句“绝对不能让小泉进次郎当首相，如果他成为首相，日本就完蛋了，因为他每天不知所谓”，道出了不少民众内心的担忧与不满。小泉进次郎，这位出身政治世家的人物，父亲小泉纯一郎曾在日本政坛叱咤风云。小泉纯一郎执政时期，推行了一系列改革举措，在经济结构调整等方面做出尝试，还因参拜靖国神社等行为引发国际社会强烈批评，在日本国内也造成了不同群体间的巨大争议。或许是家族光环的笼罩，小泉进次郎踏入政坛后，便受到诸多关注。他在一些议题上的表现，却似乎难以让民众信服。在环境政策方面，小泉进次郎曾积极推动相关环保倡议，看似有着雄心壮志。但在实际执行过程中，诸多政策落地困难重重。例如，他主张加大对可再生能源的开发利用，以减少日本对传统化石能源的依赖，这本是顺应全球绿色发展潮流的举措。可当涉及到具体项目推进时，由于缺乏完善的规划和对地方实际情况的充分考量，在一些地区引发了当地居民的反对。部分居民担心新能源设施建设会对周边生态环境和景观造成破坏，而小泉进次郎及其团队在沟通协调方面的不足，使得这些项目一度陷入僵局，民众对他在政策执行能力上的质疑由此而生。在外交事务上，小泉进次郎的言行也备受争议。在国际场合，他的一些表态显得缺乏深思熟虑。面对复杂的地区局势，他未能展现出应有的政治智慧和成熟的外交策略。在处理与周边国家关系时，本应谨慎权衡各方利益，通过平等对话与合作来维护地区和平稳定。但他的某些言论却被外界认为过于强硬和冒进，不仅无益于改善双边关系，反而加剧了紧张氛围，让日本在地区外交中陷入被动局面，这也让民众对他能否在国际舞台上妥善维护日本国家利益产生了深深的怀疑。尽管民意调查将小泉进次郎推到了“适合首相”的高位，但网络上民众的真实声音却反映出截然不同的态度。日本民众渴望一位能带领国家走出经济困境、改善民生、在国际舞台上稳健前行的领导人。而从目前小泉进次郎的政治表现来看，距离民众的期望似乎还有很长的路要走。这场关于小泉进次郎能否胜任首相之位的民意争议，也为日本政坛未来的走向增添了更多不确定性，究竟小泉进次郎会如何应对民众的质疑，又能否在政治舞台上实现自我蜕变，日本民众和国际社会都在拭目以待。

“中国你老实点！再不跟我们对接，我们就要发火了。”这话不是中国说的，是立陶宛总理鲁吉涅内隔空喊话说给中国听的，听上去挺横，其实底气一点都不硬，要看懂这句话，得把时间拨回到2021年，那年立陶宛在首都维尔纽斯非要给台湾当局设个“代表处”，这可不是小事，直接就踩了中国的红线。咱们都知道，世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中国和其他国家建交的前提条件。立陶宛跟中国建交的时候，也白纸黑字承诺过坚持一个中国原则，结果转头就背后捅刀子，允许台湾当局以“台湾”的名义设立代表处，这明摆着就是在搞“一中一台”，违背了当初的建交承诺，是典型的背信弃义。立陶宛为啥要干这种蠢事呢？说到底还是想抱美国的大腿。这个国家人口不到300万，面积也就6万多平方公里，在国际上本来没啥话语权。这些年它一直走亲美路线，觉得跟着美国才有安全感。拜登政府上台后，立陶宛看美国对中东欧国家有点冷落，就想通过打“台湾牌”来向美国表忠心，相当于给美国递投名状，好提升自己在美国心中的地位。当时美国还答应给它10亿美元的援助，结果这笔钱到账的还不到15%，剩下的都以各种理由拖着不给，而且到账的钱还被拿去买美国的二手军事装备了，根本没用到改善民生上。你说这立陶宛是不是被人卖了还帮着数钱？中国当然不能容忍这种触碰底线的行为。2021年11月，咱们宣布把中立两国的外交关系降为代办级。这可不是小事，外交降级是仅次于断交的严重举措，意味着双方的官方沟通渠道基本就断了，以前大使能参与的活动，现在代办级的外交人员都没法参加。除了外交上的反制，经济上立陶宛也尝到了苦果。以前立陶宛每年对华出口大概3.5亿欧元，结果自从中方采取反制措施后，它的对华出口一路暴跌，2021年下降16.8%，2022年更是暴跌78.3%，到2024年对华出口额还不到9000万美元，连2021年的一半都不到。立陶宛的企业可遭了殃。它们的琥珀、奶酪、激光设备这些特色产品，以前在中国市场卖得还不错，现在几乎绝迹了。立陶宛工业家联合会主席都急得公开说，立陶宛企业长期失去了对华出口的机会。不光是出口，连物流也受影响，中欧班列都绕开立陶宛走波兰了，导致立陶宛的克莱佩达港货运量大减，港口收入损失超过三成，铁路运输几乎停摆，物流企业都快撑不下去了。更麻烦的是，中国海关系统把立陶宛移出了“单一窗口”名单，逼得立陶宛企业只能手工报关，又费时又费力。这些都是立陶宛自己作出来的后果，怨不得别人。现在过了几年，立陶宛实在扛不住了，经济压力越来越大，国内企业叫苦连天，政府面临的压力也越来越大。这时候鲁吉涅内总理才跳出来喊话，让中国“老实点”，说再不对接就要“发火”，这不是笑话吗？自己做错了事，不想着怎么改正，反而还想让受害方低头，哪有这种道理？这就好比闯了祸还不认错，反而对着受害者发脾气，真是没见过这么不讲理的。其实立陶宛心里比谁都清楚，它根本没底气跟中国叫板。它的经济总量才720亿欧元，跟中国这么大的市场比起来，简直不值一提。以前立陶宛从中国进口的商品每年有12亿欧元，现在虽然通过第三国还能进口一些，但成本肯定高了不少。它之所以敢这么横，无非是想在国际上装装样子，给自己国内民众看，同时也想逼美国出来帮它说话。可美国哪会真把它当回事？2024年立陶宛请求美国增加投资时，美国直接说要“优先考虑乌克兰”，把它晾在了一边。欧盟也没给它实质性的支持，只是嘴上说说，根本解决不了立陶宛的实际问题。说到底，立陶宛要是真想改善和中国的关系，光喊话发脾气没用，得拿出实际行动来。首先就得撤销那个所谓的“台湾代表处”，重新承诺坚持一个中国原则，这是底线，没有商量的余地。中国政府早就说得很清楚，立方必须纠正错误，否则一切免谈。咱们中国向来是讲道理的，只要你尊重我们的主权和领土完整，遵守建交时的承诺，咱们可以好好打交道。但要是想在台湾问题上做文章，挑战中国的底线，那中国人民绝对不会答应，任何国家都别想低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的决心和能力。鲁吉涅内总理说要“发火”，我倒想问问，你有什么资格发火？做错事的是你们立陶宛，受损失的也是你们自己，现在想让中国“老实点”，配合你们解决问题，就得拿出诚意来。想靠耍横施压，那是打错了算盘。中国不是好欺负的，在主权问题上，我们绝不会退让半步。立陶宛要是还不清醒，继续执迷不悟，最后只会吃更多的苦头，到时候可就真的追悔莫及了。参考资料：鲁中晨报——鲁吉涅内将任立陶宛总理

局势已恶化，10国踩踏中国红线，中方枪打出头鸟，菲必须付出代价！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！近期，台海局势正在急速升温，让人不得不提高警惕。最近几天，两国军舰突然穿越台湾海峡，引发紧张局势，而中方则果断采取措施，坚决维护国家主权。可令人更担忧的是，台湾当局似乎在主动“开门揖盗”，不仅自己拉拢外部国家，还把菲律宾拉到一边，联合做出挑衅行为。这背后不仅关系到两岸安全，也牵动整个地区的稳定。事情从台湾外事部门负责人林佳龙开始说起，他不久前跑去见意大利议员帕洛里，一边说着台海和平的重要性，一边鼓动对方派军舰来穿航台湾海峡，展示所谓的“支持台湾”的决心。要知道，在这之前，美国、加拿大、澳大利亚、英国、德国、法国、日本、荷兰等9个国家的军舰已经陆续穿越台海。如果意大利真的来了，就算是第十个国家踩在中国红线上。林佳龙的行为表面上是“争取国际支持”，实际上却是主动挑衅，明摆着不把中国的主权当回事。不仅如此，台湾当局还有意通过外部势力给自己壮胆。过去大家习惯性认为这些国家穿越台海是“跟着美国的政策走”，但林佳龙主动提议的事情暴露了一个事实：台当局在背后也在努力拉拢外国军舰，目的就是让外部势力成为自己撑场子的工具。这种做法非常恶劣，不仅让台海局势更加紧张，也让两岸关系雪上加霜。而菲律宾这边更是火上浇油，林佳龙上个月还特意跑去菲律宾，打着“经贸合作”的旗号，其实是针对中国的试探性访问。菲律宾外交部门当时还装作“对此不知情”，表面上好像不参与，实际上完全掌握情况。更夸张的是，菲律宾防长特奥多罗当场表态支持台湾，并声称中国不应该把自己的“红线”强加给菲律宾。这一番言行，完全揭示了菲律宾马科斯政府铁了心要在台海问题上作对。菲律宾之所以敢这样做，有几个明显原因。国内经济状况不佳，物价飞涨，民众怨声载道。马科斯政府需要转移视线，让国内舆论不再盯着自己的一团乱局。菲律宾想借涉台问题向美国示好。大家可以看到，菲律宾和日本在军事领域的合作越来越紧密，其实就是想在南海和台海两条战线上分担压力，顺便讨好美国。这也是典型的“跟美国走，自己撑门面”的做法。再加上南海仁爱礁的争议，菲律宾想通过军事行动制造对抗的借口，结果不仅没成功，还暴露出自己的局限。具体来说，仁爱礁上的“马德雷山”号军舰已经搁浅百余天，菲律宾曾多次尝试补给，但都被中方识破，补给行动无一成功。菲律宾还想用《美菲共同防御条约》吓唬中国，声称只要船上有人受伤就是战争行为，这明显是搬弄条约做威胁。但现实情况是，菲律宾的补给船根本没办法靠近，中国海警和拖船随时可以控制局面。菲律宾眼下只能焦躁不安，却无法真正改变局势。面对台湾当局和菲律宾的挑衅，中方并没有手软。针对台海穿航军舰，中国全程监视加拿大和澳大利亚的军舰，依法维护领海主权。同时，对其他国家同样保持高度警惕，防止更多国家效仿。外交部也明确指出，台湾问题是中国核心利益，任何外部势力想在这上面玩火，都是搬起石头砸自己的脚。对菲律宾，中方更是直接警告：挑衅必将付出代价，任何后果必须由菲方承担。解放军南部战区、海警力量已全力戒备，必要时会采取果断行动，确保国家主权不受侵犯。从整体来看，台海局势的升级有其内部和外部两个方面。内部方面，台当局在主动拉拢外部势力，通过邀请或鼓动外国军舰穿越台海，让自己在国际上看起来更有“支持力量”，实际上是在挑战中国主权。外部方面，美国及其盟友为了印太战略和遏制中国，不断插手台海事务，成为台当局挑衅的“助推器”。菲律宾则是另一种情况，它利用台海问题为自己在南海争端上争取筹码，同时也借此向美国示好。菲律宾的做法虽然有策略性，但本质上是一种冒险行为。它不仅踩踏中国红线，还打算用外部军事力量威慑中国，结果却暴露出自己的脆弱和局限。中方在此过程中采取了综合应对：外交上强硬警告，军事上保持戒备和监视，必要时采取实际行动。可以说，任何外部势力和“出头鸟”都必须意识到，中方不会容忍触碰底线的行为，捍卫国家主权和领土完整是坚定不移的。一句话总结：台海局势已经恶化，台湾当局拉拢外部势力挑衅，菲律宾也主动踩红线，但中方通过外交和军事手段清楚传递了警告，任何试图干涉的人都必须付出代价。这不仅是对台当局和菲律宾的提醒，也是对所有外部势力的明确信号——台海红线不可碰，捍卫国家主权和领土完整是绝不妥协的底线。

李在明白宫归来十日未满，美国扣300韩裔，所谓“非法居留”实为霸权敲打！韩国外交抗议苍白无力，凸显小国仰人鼻息之殇。国际博弈岂有真情？唯利益与强权耳！美韩同盟遮羞布下，尽是主从不对等的残酷现实！