t55p917

一个大胆的预测，俄罗斯的“地震”，真的是地震吗？时间、地点、深度、背景，全都像一场掩盖失败的爆炸事故。2025年7月30日，俄罗斯远东堪察加半岛发生8.8级浅源地震。震中距俄海军重要核潜艇基地维柳钦斯克仅约100公里，深度10公里，引发海啸，波及太平洋沿岸多国。从科学视角审视，此次地震的特征契合自然地震的典型模式。美国地质调查局记录显示，震中位于北纬52.40度、东经160.20度的太平洋板块俯冲带，属于全球最活跃地震带之一。自1900年起，该区域业已发生27次震级达7级及以上的地震，1952年更是出现过9级的超强地震。俄罗斯科学院指出，本次地震释放能量相当于50颗广岛原子弹同时爆炸，远超任何已知人造爆炸当量。浅源地震本就破坏力巨大，加之堪察加半岛地质构造复杂，发生强震具有充分的地质学基础。卫星图像显示，基地码头结构遭受地震波与海啸叠加冲击后扭曲断裂，部分桥墩亦呈现倾斜状况。地震导致的地面加速度达到0.6g，超出基地设计抗震极限0.4g。更关键的是，地震引发多重次生灾害：海底沉积物液化导致维修车间地基沉降；海底滑坡使航道深度从90米骤减至52米；阿瓦恰湾因“漏斗效应”使海啸波能量剧增，形成6.2米高的驻波。这种多维度、多类型的破坏模式，很难通过单一爆炸事件模拟实现。核潜艇基地的特殊状态同样值得关注。地震发生时，一艘“北风之神-A”级核潜艇因钢缆断裂导致艇艏碰撞，出现0.8米深划痕；另一艘维修中的“奥斯卡”级潜艇声呐导流罩因海啸撞击损毁。更值得注意的是，基地供电和通信系统中断后，卫星通信响应时间延长至12分钟，超出核反击的战术要求——若系人为制造事故，俄方不太可能主动暴露如此关键的战略弱点。地震三天前，普京确实主持了海军潜艇部队发展会议，强调继续建造“北风之神”和“亚森-M”级潜艇。地震后俄方反应符合灾害应对逻辑：紧急启动“磐石-2026”计划修复基地；考虑将部分潜艇转移至鄂霍次克海沿岸的非地震带港口。与此同时，普京仍按计划会见老挝国家主席商讨能源合作，并公开表示期待与乌克兰继续对话。这些常态化的政治议程，与“掩盖重大事故”的紧张状态存在明显反差。地震发生后72秒内，日本气象厅发布海啸预警并组织40万人疏散；中国自然资源部启动海啸Ⅰ级响应；美国国家海洋和大气管理局实时共享监测数据。维柳钦斯克基地有着50米厚混凝土掩体、核反应堆阻尼系统等高标准防护，即便如此，在超出设计极限的自然之力面前，它也可能遭受损害。这提醒各国，军事基地选址需综合评估地质风险，而非单纯追求战略隐蔽性。与其纠结于“是否人为事故”，不如关注此次地震的真正启示：在气候变化加剧地质活动的时代，提升战略设施的“抗灾韧性”才是当务之急。俄罗斯已计划在湾口建设可升降防波堤、对湾底进行高压注浆加固、布设海底地震监测网络，这些措施指向更务实的风险应对。素材来源：半岛晨报半岛晨报官方账号2025-08-0322:00

世界上最强大的五个国家，看看都有哪些。近日，以色列《耶路撒冷消息报》发布的《2024全球国家综合实力发展指数》报告引发热议。在这份榜单中，有五个国家脱颖而出。美国自然是榜上有名，它在经济、科技、军事等多领域都处于世界领先地位，像硅谷的科技巨头引领着全球科技潮流。俄罗斯凭借丰富的自然资源和强大军事力量著称，石油、天然气等资源储量巨大，军事上的核威慑力也不容小觑。德国是工业巨匠与科技先锋，宝马、奔驰等汽车品牌代表着其制造业的巅峰，科研机构也在多领域取得重大突破。另外还有中国，近年来中国在经济、科技、基建等方面飞速发展，5G技术、高铁建设等都彰显着强大实力。还有一个国家通常也会在这类榜单中，那就是日本，其在电子、汽车、机器人等领域技术先进。大家认为这五个国家的综合实力能够排到全球前五吗？为什么自称世界第三的印度得不到其它国家的认可，你认为哪个国家排名高了，哪个国家排名低了，欢迎留言讨论。

俄罗斯前总统梅德韦杰夫对于特朗普部署核潜艇威慑俄国的回复：“特朗普不应该以为，他过去不道德行为的视频档案只掌握在摩萨德手里。”梅德韦杰夫这一回复可谓是“话里有话”，充满了隐晦的威慑与调侃。特朗普下令部署核潜艇威慑俄国，这本就是一种强硬的示威手段，试图在俄乌冲突相关问题上向俄方施压，展现美国的军事优势与强硬态度。而梅德韦杰夫却没有直接从军事层面回应核潜艇威慑，而是提及“特朗普不道德行为的视频档案”，巧妙地将话题从军事对抗转移到对特朗普个人声誉威胁的暗示上。这一招打了特朗普一个措手不及，从侧面暗示特朗普有所忌惮的“把柄”或许不止掌握在摩萨德手中，俄方可能也有所知晓。这种回应既避免了在核威慑层面与美国陷入直接的军事对抗式争吵，又以一种隐晦却极具冲击力的方式警告特朗普，不要轻举妄动，每个人都有弱点，美方在军事上的威胁行动可能会带来意想不到的后果，从而对特朗普形成一种心理上的制衡。

1994年，俄罗斯军方从中国进口50000箱泡面用做军粮！不曾想，俄军刚收到货没多久，就打来了愤怒的投诉电话，说我方提供的方便面有“严重问题”这到底是怎么回事？1994年，苏联刚解体没几年，俄罗斯经济和军队都还在调整期。部队伙食是个大问题，原来的供应体系乱七八糟，士兵吃得不好，后勤压力山大。那时候，中俄关系正暖起来，贸易合作越来越多。中国这边，改革开放十几年，方便面产业已经很成熟，价格便宜、方便快捷，出口量也不小。俄罗斯军方看中了这点，觉得方便面能解决士兵吃饭问题，还能省点成本。于是，他们找到一家中国食品企业，下了5万箱的大单。这在当时可不算小数目，双方都挺重视。这家中国企业接到订单后，马上行动起来。方便面这东西，国内做得顺手，生产线24小时不停。面饼用的是优质面粉，调料包里塞满了香料，味道浓郁得很。他们按标准流程生产，原料检查、机器调试、包装运输，一步不落。5万箱听起来多，但对大厂来说不算啥，加班加点就搞定了。货装好后，从中国港口出发，漂洋过海送到俄罗斯远东的符拉迪沃斯托克港。整个过程挺顺利，俄方也派人盯着接收，心想这下士兵有新吃的了。货到了，俄军迫不及待分到军营试吃。结果呢，士兵一尝，炸锅了。调料包里的辣味冲得他们受不了，有人直喊吃不下去。俄罗斯人饮食偏清淡，平时喝罗宋汤、吃土豆面包，哪见过这么烈的调料？他们觉得这不是方便面，是“辣面”，完全没法下咽。后勤军官赶紧上报，军方直接给中方打电话，语气不善，说这批货有“严重问题”，要求退货。中方一听懵了，这可是国内卖得火热的口味，怎么就出问题了？其实这事压根不是质量问题，而是饮食习惯的差异。中国方便面那时候主打浓香口味，尤其是辣味，国内消费者爱得不行。但俄罗斯士兵不一样，他们吃惯了温和的味道，辣椒对他们来说太刺激了。调料包里那点辣，在中国人眼里是提味，在俄军看来却是灾难。这“严重问题”说白了，就是口味不合。可当时双方都没意识到这点，中方觉得自个儿货没毛病，俄方觉得中方没诚意，一时间僵住了。中方接到投诉后，马上派人去俄罗斯查情况。带队的是生产负责人，带着技术员直奔军方仓库。双方一碰面，气氛有点紧张，但还是坐下来谈。他们当场煮了面，发现味道确实跟国内一样，就是辣得俄方吃不惯。经过沟通，中方搞明白了：不是货坏了，是配方得改。他们提出重新做调料包，去掉辣椒，换成温和的口味，尽量贴近俄罗斯饮食习惯。俄方同意了，还帮忙测试新口味。几轮调整后，定了牛肉汤味，不辣又香，士兵终于点头了。这事没止步于退货风波。中方免费换了调料包，俄方也取消了退货要求。5万箱方便面最终还是进了军营，士兵吃得挺满意。企业这边吸取教训，后来还推出专为俄罗斯设计的清淡口味，市场反响不错。军方后勤也算松了口气，伙食问题暂时缓解。这场纠纷虽说闹了点误会，但最后成了中俄合作的一个小亮点。两国在贸易上也多了点默契，知道文化差异这东西，不能小看。这事看着是方便面惹的祸，其实反映了全球化贸易里的常见问题。东西好不好，不光看质量，还得看能不能适应当地需求。中俄这回算是上了堂课，明白光卖货不行，得懂对方怎么想。方便面虽小，却牵出了饮食文化、沟通方式甚至国际关系的讨论。放到现在，这种跨国合作越来越多，类似的磕磕碰碰也不少，怎么处理，直接影响结果是好是坏。那批方便面是5万箱，每箱大概几十包，算下来够几万人吃一阵子。当时中国方便面出口不算稀奇，但军用订单挺少见。俄罗斯远东港口一年能接不少货，1994年贸易额也在稳步涨。这事虽没上大新闻，但后勤档案和企业记录里都有迹可循。后来中俄贸易额从90年代的几十亿美元，涨到现在的上千亿，这种小插曲也算铺路石。

快报！快报！乌克兰正式宣布了！8月2日，乌克兰国家安全与国防委员会官员科瓦连科证实，俄中部城市奔萨的无线电与电子仪器厂遭精准打击。该地是俄军无人机关键零部件产地，此次袭击直击俄军工供应链要害。面对乌军袭扰，俄方虽不断扩增军工产能，但分散的供应链短板凸显。乌军凭借情报主导的游击战术，以有限资源精准打击，持续消耗俄军战备资源。这种战术背后反映的不仅是两军实力差距的拉锯，更是现代战争对“信息战”和“精准打击”新战法的深刻依赖。在这种信息化程度越来越高的战斗环境中，单纯的兵力与物资堆积已不再是胜负的决定性因素。反而是如何利用技术手段精确锁定敌方的弱点，进而有效打击其核心资源，成为了制胜的关键。乌克兰在这场冲突中，尤其注重情报的获取与利用。通过先进的侦察设备和地面情报网络，乌军能够实时掌握俄军工厂、补给线等关键设施的位置和运作状况。这样的情报优势使乌克兰得以在俄军防守严密的环境中找到薄弱环节，进行精准打击。这些打击目标的选择往往是那些对俄军作战能力至关重要的生产线，直接影响到俄方的持续作战能力。反观俄罗斯，虽然他们在军事资源上依旧占据着压倒性的优势，但其军工系统的脆弱性却暴露无遗。分散的供应链使得俄军在面对集中攻击时显得防不胜防。而乌克兰通过精准打击这一战术，正逐步瓦解俄军的生产与补给能力。尽管俄罗斯不断扩充生产线，试图弥补这些不足，但每一次关键设施被摧毁，俄军的恢复能力就被拖慢一分，这种“耗战”策略无疑让他们在这场较量中处于被动地位。当然，这种非对称战争的打法本身并非没有缺陷。乌克兰虽然在短期内能够通过精准打击获得一定的战术优势，但这种策略并不一定能在长期战争中维持其效果。毕竟，俄军拥有极为庞大的军工基础和后备资源，一旦调整其生产模式并加快恢复速度，乌克兰能否继续维持这样的攻击节奏和资源支持，依然是个大问题。更重要的是，这种战争模式下，双方的伤亡和破坏往往是巨大的。对于乌克兰而言，每一次精准打击可能意味着更多的民众受害和基础设施遭到毁坏。而俄罗斯则可能通过长期的资源投入来逐渐修复自己的生产链，反复消耗乌克兰的有限打击能力。此外，随着战争的不断升级，外部因素也开始影响局势的走向。西方国家对于乌克兰的军事援助力度、俄方可能从其他国家获得的支持，乃至全球市场的供应链变动，都会在这场冲突中产生深远影响。无论是能源供应的变化，还是全球经济的波动，都会直接或间接地影响到战争双方的作战能力和战术选择。而对于民众来说，这样的战斗远比以往任何时候都更加远离他们的日常生活，但其影响却无处不在。从能源价格的上涨到全球政治格局的变化，所有的一切都与这场战争息息相关。对于身处其中的士兵而言，他们的每一次冲突、每一次胜利与失败，都可能是背后巨大政治博弈的一个小小缩影。战争的残酷不容忽视，每一次冲突的背后，都是无数生命的付出和家园的破碎。在全球化日益发展的今天，任何一场地方性冲突，都可能迅速蔓延，波及全球。无论是技术战、信息战，还是经济战，最终的受害者总是无辜的民众，而战争所带来的伤痛和破坏，也将是难以修复的长期创伤。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。乌克兰局势顿涅茨克局势乌克兰现象基辅被袭击基辅空袭基辅安全形势基辅无人机困境

普京一旦离世或者下台，乌克兰可能就真的危险了，白俄罗斯总统卢卡申科曾透露，当初“瓦格纳"头目普里戈津之所以发动叛乱，就是因为他急于掌控核武按钮。换句话说，普京这人在俄罗斯就像轴心，他能一手摁住了所有人的野心，但俄罗斯这盘大棋离了普京，八成就乱了，要是鹰派掌权，乌克兰还能扛得住吗？普京的核心地位，从他对俄罗斯政治格局的掌控可见一斑。自1999年执政以来，普京通过铁腕手段打击寡头，将经济命脉收归国有，同时平衡军方与安全部门的权力。例如，他曾以雷霆手段解决了试图干涉政治的金融寡头，让俄罗斯的经济秩序重新洗牌。这种强势统治让俄罗斯在面对西方制裁时仍能保持稳定，而普京本人也因此在民众中拥有极高的支持率。普京的控局能力，在2023年的瓦格纳事件中展现得淋漓尽致。当时，普里戈津率领瓦格纳部队逼近莫斯科，意图夺取核武按钮。关键时刻，普京通过卢卡申科的调停，迅速平息了叛乱。卢卡申科事后透露，普里戈津的行动已威胁到俄罗斯的核安全，若普京未能及时应对，后果不堪设想。这一事件充分说明，普京是俄罗斯核安全的“定海神针”，他的存在能有效遏制内部野心家的冒险行为。然而，普京的离开可能引发俄罗斯内部权力真空。俄罗斯政坛鹰派势力庞大，且不乏激进人物。例如，前总统梅德韦杰夫作为国家安全会议副主席，多次公开威胁对乌克兰使用核武器，甚至建议乌克兰“无条件投降”。他的言论代表了部分鹰派的立场，即通过军事手段彻底解决乌克兰问题。除了梅德韦杰夫，普京的亲信丘明也是潜在的鹰派继任者。丘明出身军方，曾参与克里米亚并入俄罗斯的行动，主张对北约采取强硬态度。他在国防部推动的高超音速导弹研发，直接针对北约的导弹防御系统。若丘明掌权，俄罗斯对乌克兰的军事压力可能进一步升级。更值得关注的是，俄罗斯还有一批极端民族主义者，如自由民主党主席日里诺夫斯基。他曾宣称“俄罗斯可以在15分钟内摧毁地球任意地区”，这种激进言论虽未被官方采纳，但反映了部分鹰派的极端思想。若这类人物进入权力核心，乌克兰面临的威胁将更加不可预测。普京的离开还可能导致俄罗斯核政策的激进转向。根据俄罗斯新版核学说，俄方扩大了核打击的适用范围，包括对无核国家在有核国家支持下的攻击进行核回应。鹰派掌权后，可能更倾向于利用核武器作为威慑工具，甚至在常规战争中降低核使用门槛。这种变化将使乌克兰乃至整个欧洲的安全局势急剧恶化。乌克兰的军事准备，在俄罗斯的压力面前显得尤为脆弱。尽管乌克兰正在研发弹道导弹，试图打击俄罗斯境内目标，但俄军在兵力和装备上仍占据绝对优势。2025年7月，俄军在苏梅、库皮扬斯克等战线集结11万精锐部队，形成对乌军2-4倍的兵力优势。与此同时，乌克兰因长期战争导致兵员短缺，经济濒临崩溃，若西方援助进一步减少，其防御能力将大幅下降。俄罗斯的军事战略也在不断升级。总参谋长格拉西莫夫提出的“混合战争”理论，强调将军事、信息、经济等手段结合使用。在乌克兰战场上，俄军已广泛运用无人机、网络攻击等非对称战术，对乌军造成巨大损失。鹰派掌权后，这种战术可能进一步升级，使乌克兰难以招架。普京的离开还可能引发俄罗斯内部的权力斗争。瓦格纳事件虽被平息，但类似的军事集团仍可能成为不稳定因素。例如，车臣领导人卡德罗夫的部队一直保持高度自治，若权力过渡期间出现动荡，这些地方势力可能趁机扩张，甚至威胁中央政权。这种内部分裂将削弱俄罗斯的整体实力，但也可能促使鹰派采取更激进的对外政策来转移矛盾。国际社会的反应也将影响局势发展。北约虽对俄罗斯保持警惕，但短期内难以形成统一的应对策略。美国特朗普政府可能倾向于减少对乌援助，而欧洲国家在能源依赖和安全需求之间摇摆不定。这种外部支持的不确定性，让乌克兰在面对俄罗斯鹰派时更加孤立无援。从历史经验看，俄罗斯在权力交接期往往伴随对外政策的调整。例如，叶利钦时代后期，俄罗斯因内部动荡被迫在车臣问题上妥协；而普京上台后迅速扭转局面，通过强硬手段恢复国家权威。若普京的继任者为鹰派，很可能效仿普京的做法，通过对外强硬来巩固自身地位，乌克兰则可能成为首选目标。普京的存在是俄罗斯稳定的基石，也是乌克兰安全的重要屏障。他的离开不仅可能引发俄罗斯内部的权力斗争和核安全风险，还会让鹰派势力借机推动更激进的对外政策。乌克兰在军事、经济和国际支持上的劣势，使其难以承受俄罗斯鹰派的全面打击。未来，乌克兰的命运将取决于俄罗斯权力过渡的平稳程度，以及国际社会能否形成有效的制衡力量。但目前看来，局势的天平正逐渐向不利于乌克兰的方向倾斜。

乌克兰外长放话：乌克兰愿结束战争，但美国必须对中国实施严厉制裁！根据乌克兰媒体报道，乌外长呼吁特朗普要在九天内对俄罗斯及其贸易国家实施严厉的制裁！瑟比加在这次采访中明确表示，乌克兰的目标是在今年结束战争，他提到乌克兰希望能够尽快结束与俄罗斯的冲突，以避免更多的生命损失和国家财产的毁坏。令人关注的部分是瑟比加特别提到，美国应对中国和印度实施制裁，理由是这两国与俄罗斯的石油交易正在为俄罗斯提供资金支持，从而加剧了乌克兰的困境。瑟比加所提出的“制裁中国和印度”的建议，却引发了许多质疑，很多人认为瑟比加的言论缺乏对全球能源市场复杂性的认知，也忽视了中国和印度与俄罗斯的经济合作关系，并将战争的责任过度归咎于这两个国家的石油购买行为。值得注意的是，瑟比加的这一呼吁，不仅仅是对中印两国的批评，更是对国际政治中不同立场和利益博弈的反映。尽管瑟比加将矛头指向中国和印度，但乌克兰和西方国家的行为却未必能自圆其说，欧盟在与俄罗斯的能源交易中扮演着举足轻重的角色，而这一点往往被乌克兰和西方国家忽视或刻意回避。事实上，尽管欧盟对俄罗斯实施了多轮制裁，但它依然是俄罗斯天然气的主要买家之一，根据2022年欧盟的相关数据显示，欧盟支付给俄罗斯的能源费用约为230亿欧元，而这笔资金主要用于天然气的进口。更为复杂的是，欧盟从俄罗斯进口的天然气量仍然占据了其总需求的一部分，即便在俄乌战争爆发后的这几年里，欧盟已经开始逐步减少对俄罗斯能源的依赖，但仍未能完全摆脱这一依赖。2022年，欧盟从俄罗斯购买了超过300亿立方米的天然气，而在液化天然气的进口方面，俄罗斯更是成为欧盟的第二大供应国，欧盟能源事务专员丹·约根森曾公开表示，欧盟将在2027年之前逐步停止进口俄罗斯天然气，并力图在2030年前“淘汰”俄罗斯的能源供应。尽管如此，乌克兰和西方国家并未像对待中国和印度一样，对欧盟在能源交易中的角色进行批评和指责，相反乌克兰和西方经常将中印与俄罗斯的能源交易作为“援俄”的证据，而忽略了欧盟在能源市场中的长期合作关系。事实上，欧盟在俄罗斯能源交易中的行为，和中国、印度在这一问题上的立场存在本质差异，西方国家似乎希望通过将中国和印度作为替罪羊，转移国际社会对其自身行为的关注。中国和印度在俄乌冲突中的立场，一直以来都是西方国家关注的焦点，西方国家特别是美国和欧盟，一直期望中国和印度能够在全球政治中选择站队，特别是在制裁俄罗斯问题上。然而中国和印度始终保持中立立场，不愿参与任何一方的阵营，这使得它们在国际政治中成为西方的“眼中钉”，这一点在乌克兰外长的言论中也有所体现，瑟比加对中国和印度的批评，实际上是西方国家对这两个大国在俄乌冲突中保持独立立场的不满。中国的立场相对明确，始终主张各国应尊重彼此的主权和领土完整，并反对外部干涉，同时中国也一直坚持不对俄罗斯实施经济制裁，认为这一行为无助于和平解决冲突。中国的外交政策强调对话和协商，而不是通过制裁和压力来解决国际争端，这一立场在一定程度上挑战了西方国家的单边主义政策，尤其是美国和欧盟通过制裁来实现其战略目标的做法。印度则有着类似的立场，尽管其与西方国家有着较为紧密的战略合作关系，但在俄乌冲突中，印度并没有加入西方阵营。印度继续从俄罗斯进口石油和天然气，并在联合国等国际组织中多次表示，印度将根据自身的国家利益做出决策，而不是屈从于西方国家的压力，印度的中立立场使其在国际事务中保持一定的独立性，但也使其成为西方国家批评的对象。从乌克兰外长瑟比加的言论中，我们可以看到国际政治中的复杂博弈以及责任的错位，瑟比加的表态不仅反映了乌克兰在战争中的困境，也揭示了西方国家在国际能源交易中的双重标准，中国和印度的中立立场，以及欧盟对俄罗斯能源依赖的尴尬，构成了全球能源政治中的一大难题。俄乌冲突的持续，已经成为全球政治中的一场“拉锯战”，其中涉及到的不仅是战争双方的直接对抗，更是全球大国之间在能源、经济和政治上的深度博弈，在这种复杂的背景下，各国如何在保持国家利益的同时，避免被卷入过多的政治纷争，将是未来国际关系中的一大挑战。对于乌克兰和西方国家来说，如何理性看待全球能源市场的复杂性，避免单边主义的过度干预，才是走向和平与稳定的关键。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！

打脸了吧！特朗普又宣布8月2日，特朗普高调宣布印度将停止进口俄罗斯石油，还签了份行政令对印度加征25%关税，这波操作看似硬核。但没想到，印媒很快打脸澄清：印度企业仍在低调购入俄罗斯原油，说白了，人家看的是油价和运输成本，经济账比政治口号更实在。这就摆明了，特朗普的关税大棒未必能摇动国际市场规律，大家心知肚明，能源交易从来是“羊毛出在羊身上”，强推制裁反而暴露美国保护主义的软肋。更直白地看，国际关系这根弦，众所周知得靠平衡而非霸凌。印度这棋下得妙——一边应付美国压力，一边捞便宜原油，这简直是“借东风烧冷灶”。全球贸易哪有单赢局？特朗普折腾关税，搞不好伤敌一千自损八百，别国一看就懂：利益面前，空话不顶饿。强权易折，利益永存，现实世界中，数字永远比口号更敢说真话。

卢比奥评估俄罗斯在“无核”战争中的机会，并羞辱梅德韦杰夫，美国国务卿卢比奥表示，梅德韦杰夫威胁称，美国与俄罗斯的直接军事冲突，是不现实的，他认为一位不是最高级别的俄罗斯官员的言论，只不过是一种挑衅。卢比奥谈到，虽然美国和俄罗斯之间的战争几乎无法想象，毕竟两国都有世界上最强大的核武器，一旦发生冲突，全球都将面临无法承受的后果。但卢比奥认为，在没有核武器的情况下，俄罗斯根本无法对抗美国，甚至连欧洲的许多国家都不在其对抗范围之内。卢比奥提到俄罗斯在和乌克兰的冲突中已经显露出不少问题，乌克兰如今拥有欧洲最大的军队之一，而在战争初期，俄罗斯面对的则是一个相对较弱的敌人。如今俄罗斯不仅在战术上陷入困境，军队士气低迷，还面临乌克兰军队逐渐得到现代化武器支持的局面。卢比奥认为俄罗斯的现状表明，普京和俄罗斯高层在面对西方国家时，已经明显缺乏有效的战略应对。卢比奥更为直接地指出，梅德韦杰夫的威胁并不代表俄罗斯的核心决策，因为梅德韦杰夫并未参与到俄罗斯的重要决策中，也没有参与过和美国的直接对话，因此他的言论根本没有实际意义。而梅德韦杰夫的这番话其实是出于挑衅，目的是制造紧张气氛，但他并不具备足够的政治影响力去改变俄罗斯和西方的关系。俄罗斯在现代战争中的表现远远不如美国或欧洲的许多国家，俄罗斯不仅在技术上远落后于美国，其军队在面对高科技武器时也显得非常吃力。尤其是近年来，俄罗斯的传统武器和战术在面对现代战争时的效果越来越差，越来越难以与西方国家的先进武器系统相抗衡。俄罗斯与乌克兰的战争，虽然给俄罗斯带来了巨大的压力，但也让世界看到了俄罗斯军事力量的薄弱。尽管俄罗斯号称拥有世界级的军队，但面对西方国家和乌克兰联合起来的力量，俄罗斯始终无法迅速实现自己的战略目标。即便在没有核武器的情况下，俄罗斯也无法轻易赢得战争，反而陷入了持续的消耗战之中。俄罗斯的威胁并没有让美国感到畏惧，美国并不想与俄罗斯发生战争，但如果战争真的爆发，美国有足够的能力应对。因为美国在高科技武器、战术灵活性以及全球军事部署方面都处于领先地位，这使得俄罗斯在非核战争中几乎没有胜算。虽然俄罗斯依然是一个核大国，但其传统的军事优势正在快速衰退，尤其是在与西方国家的对抗中，俄罗斯的局限性愈加明显。梅德韦杰夫的挑衅，或许正是俄罗斯在面对外部压力时的一种自我安慰，但它并没有改变俄罗斯在现代战争中的劣势。个人观点，仅供参考！

普京一句话让整个欧洲冷静下来。​据俄罗斯卫星通讯社8月1日报道，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯已制造出第一批“榛树”导弹系统，已经列装军队。网友表示：普京提及“榛树”导弹列装，其射程与突防能力引发关注。欧洲军备竞赛下，军事威慑或成制衡点，和平共处仍是各方最优解。树敌思想不可取，合作统一才是人类的未来理想。对此，你怎么看？

北约最高司令格林科维奇说：已经做好了与俄罗斯开战的准备，并声称即使乌克兰实现了和平方案，俄罗斯仍将是一个威胁。卡沃利在2024年4月10日国会武装部队委员会听证会上陈述，北约已完成多项军事部署，东欧增派部队和导弹系统。俄罗斯军队边境集结态势明显，针对联盟成员。即使乌克兰冲突外交解决，这种姿态仍构成挑战。北约演习如欧洲捍卫者系列，在波罗的海模拟登陆，坦克雪地推进。俄罗斯长期军事意图暴露弱点，但核能力和常规部队仍需警惕。北约加强情报共享，盟国交换卫星图像。俄罗斯行动恶化全球关系，中东影响力减弱，高加索不稳，地方武装对抗莫斯科。俄罗斯军队乌克兰损失大，每推进一公里付出高代价，坦克道路抛锚。这种人力换土地战术与现代国际规范不符，二战后禁止武力扩张。俄罗斯谈判僵局，死守乌东和克里米亚土地主张，导致多次会谈无果。这反映内部困境，人口减少却战争消耗人力，鼓励生育政策无效。北约组织夏季演习，乌克兰用金牛座导弹瞄准目标。美国援乌法案通过，英国50天武装计划训练反坦克武器。北约成员承诺430亿美元军事支持，采购装备。俄罗斯夏季攻势受阻，精锐单位士兵拒绝冲锋。北约声明发布，峰会后武器抵达，德国导弹运抵，美国援助仓库堆积。整个陈述凸显俄罗斯持久挑战，联盟需维持警戒。俄罗斯试图恢复帝国地位，通过战争缓解苏联解体后边缘化，但三年检验让军事降级二流。与世界关系更糟，土地扩张成维持局面保障，但每占领一平方公里付出19士兵伤亡。用人口换领土，与时代格格不入，新文明秩序已形成。俄罗斯缺人口不缺土地，战争反作用大。即使胜利，也陷新困境，土地开发乏力，制裁增多，能源变现难，民族复兴遥遥无期。经济影响下，兵源限，中东鞭长莫及，高加索跳出作对。处境紧迫。乌克兰酝酿新攻势，西方武器装备陆续到。德国金牛座到位，美国援乌表决通过，英国50天计划落实。北约成员今年提供430亿美元援助。乌克兰调配武器集结兵力，对俄罗斯挑战大。俄罗斯常规力量重构，地理域和准备优势。在假设冲突中，快速边境建军对抗北约。北约国家防御联盟领土面临挑战。北约改变建计划和姿态方式，不问国家可用什么，而是问需要什么。俄罗斯战后军队可能更强，北约不能有幻想。俄罗斯优势在地理、域、准备。北约需击败俄罗斯对乌克兰战争。俄罗斯可能两年内打击北约国家，如果美国促成停火。俄罗斯拒绝特朗普新谈判期限，继续进攻。俄罗斯领土获益慢，过去一周获105平方英里。乌克兰带回新战俘群，释放超1000俘虏。俄罗斯北韩部队加入进攻，高伤亡后2025年2月撤。北约参与乌克兰防御接触群会议。特朗普宣布新武器计划给乌克兰，焦点防御系统如爱国者。军事援助从2022年2月到2025年1月，总额大。美国提供669亿美元军事援助。盟友承诺额外350亿欧元安全援助，支持继续。俄罗斯战术发展，乌克兰减少但未消除密度系统，通过网络雷达和电光。俄罗斯经济姿态回应特朗普措施。

8月2日凌晨，俄乌冲突再度激化，乌克兰无人机对俄罗斯多个州发动大规模袭击，俄罗斯多地陷入危机。萨马拉州新古比雪夫斯克遭受重创，州长证实袭击发生，社交媒体视频显示炼油厂大火熊熊，火光映天，同时伴有无人机声和防空系统反击声。州长宣布实施移动互联网临时限制，萨马拉机场也暂停运营。奔萨州的国防相关设施未能幸免，“电子仪器”生产联合体被无人机击中，附近生产防空指挥中心的“无线电厂”也可能受到威胁。梁赞州同样混乱，佳吉列沃机场附近爆炸剧烈，一座炼油厂遭袭，火柱冲天。地区当局证实企业遇袭，但未明确具体设施。利佩茨克州和沃罗涅日州居民也报告了无人机袭击和防空系统活动，古比雪夫炼油厂的受损情况令人担忧。克里米亚多个城市在8月1日至2日夜间也出现爆炸，克里米亚大桥车辆通行紧急关闭，目前交通仍未恢复。此次事件凸显俄乌冲突局势愈发复杂激烈。乌克兰发动无人机袭击的意图成谜，是战术考量还是背后有其他势力推动？俄罗斯又将如何反击？这些都备受国际关注。

特朗普急得跳脚也没用，俄罗斯以迅雷不及掩耳的速度袭击了红城，乌军失守。俄军占领了乌克兰40%的土地。3年多的战争，让俄罗斯明白，想用仁慈的方式和平解决这块土地上的纷争已经是不可能的了。之前的停火协议，俄罗斯是愿意的好好坐在谈判桌上的，但无奈有的人没有契约精神，好好的说话变成了好说话。而泽连斯基仗着自己有强大的后台，一再反反复复的破坏协议。特朗普的威胁也没有用，自己的人都管不了，这怨谁呢？

普帝和特朗普又通话了！普帝还是老调重弹，“赞成和平解决危机，但应消除冲突根源”。普帝认定的“冲突根源”是什么，不就是北约东扩吗？普帝忌惮北约，不就是害怕老美吗？其他人算什么！如此，要消除“冲突根源”，必须老美退出北约。特朗普早有此意，但大俄会因此退出乌克兰全部领土吗？

果然如此！普京大帝一直留泽连斯基留活口！俄乌冲突打了三年，上千万炮弹砸向基辅，竟然没有一枚碰上泽连斯基，都以为俄罗斯的情报机构是吃屎的！其实恰恰相反，俄罗斯的情报机构时刻掌握着泽连斯基的动向和坐标，每一次轰炸，都是把泽连斯基筛选出来，留了他的活口，主要原因就是戏子总统没有政治头脑，好对付！俄罗斯可不想乌克兰战神“扎卢日内”上台，他才是难缠的主！俄罗斯这一招“金蝉脱壳”玩的溜！

英媒：解决乌克兰冲突的唯一方法是满足俄罗斯的条件。而美国与俄罗斯达成协议之前，停火不会实现。——美国强加给俄罗斯的条件，行不通。——对俄罗斯的制裁也不起作用。——增加关税也没有用，因为双方的贸易几乎为零。因此，解决乌克兰冲突，美国已经别无选择，唯有给俄罗斯人想要的东西。

波兰这下彻底不装了，自打俄乌冲突以来，三年了，波兰一直在作死的边缘跳腾，也一直在疯狂的扩张军事实力如果购买韩国的180辆坦克全部到手，那么波兰拥有的坦克总数将超过英，法，德，荷兰，意大利等国波兰明眼人都看出这家伙一肚子鬼水，再算计乌克兰和俄罗斯无论谁输，波兰都会朝输家身上咬一口肥肉别看波兰高调叫板俄罗斯，我觉得波兰更希望乌克兰输，这样波兰会顺势前出占领乌克兰土地。还有什么比国家领土扩张更喜人的呢

俄罗斯在前线俘获3名英国校级军官计划用处决的方式警示北约据路透社7月2日消息，在7月底俄军一次渗透行动中，在乌克兰濒海城市奥恰科夫的一处指挥所内。一次俘虏了3名英国校级军官，一名为英国军情六处，一名为英军现役，一名为退役军官。事后英国以三人旅游时误入乌军指挥所为由，要求俄罗斯释放三人。但俄罗斯以在三人身上搜到他们参与指挥无人机战斗的证据，和三人口供确认参战为由，要以战争罪处决三人。且看双方会如何收场。

俄罗斯不光独享整个堪察加半岛，还独享了堪察加半岛西南部面积偌大的鄂霍次克海。就面积而言，堪察加半岛陆地面积超37万平方公里，比欧洲领土大国-德国的陆地面积都还要大。而鄂霍次克海海域面积超158万平方公里，相当于我国东海面积的2倍。堪察加半岛和鄂霍次克海两者面积合计超195万平方公里，大致与北美洲大国-墨西哥的领土面积相当了。论资源角度来说，堪察加半岛拥有着俄罗斯最为丰富的寒温带针叶林资源，而鄂霍次克海则拥有着俄罗斯最为丰富的渔业资源。

决战90天美国原本对全世界宣战，但是8月1号以后，如果美国对全世界已经公布的关税被各国默认，下一步就成了美国对中国的围堵，因此，未来才是考验中国智慧的天崩地裂的90天，尤其美国对俄罗斯石油二次关税政策，几乎让中美关税战系上了死结，要么你死我活，要么两败俱伤。在未来90天中，能改变关税战结果的，就是俄乌战争和中东局势，以及南海冲突。因为美国制裁俄罗斯出口，堵住了所有俄罗斯的生路，俄罗斯会铤而走险，扶植伊朗核武器技术，出口伊朗核武器和洲际导弹，甚至援助胡赛武装核武器，让美国命悬一线，必须和俄罗斯谈判。中国也是如此，既然美国围堵中国，中国反正需要一场战争树威，干脆就把菲猴子从美国怀里拉出来掐死，美国如果干预，就在南海和你来一次真刀真枪。当然，中国最理想的做法，就是武装中东国家干掉美国的爹—以色列。让美国干瞪眼吃亏，又不敢轻举妄动，灭了美国的威风。