t55p917

(1)美股三大股指期货涨跌不一：道指期货涨0.07%，标普500期货跌0.02%，纳指期货跌0.02%。(2)欧洲股市指数涨跌不一：德国DAX30涨0.18%，法国CAC40跌0.25%，欧洲斯托克50跌0.05%，英国富时100涨0.30%。(3)美联储预计将降息以支撑...

2.欧股主要指数普涨，德国DAX指数涨0.18%，英国富时100指数涨0.26%，法国CAC指数跌0.1%，欧洲斯托克50指数涨0.01%。...5.美银调查：全球基金经理人现金持有比例连续3月维持在3.9%的低位，股票配置净增持比例则达7个月来最高水平。...

在第一季度还创纪录地跑赢美股之后，欧股如今却已失宠… 高盛集团的策略师表示，全球投资者正对欧洲股市的反弹表示怀疑，他们正在等待德国兑现其全面财政改革的承诺。高盛策略师SharonBell和ChristianMueller-Glissmann在接受...

1983年，曹德旺事业逐渐走向成功，成功后，主持人问曹德旺:“你大儿子会来福耀接你的事业吗？”曹德旺摇摇头:“他不会来接手我的公司。”主持人好奇:“为什么？”曹德旺出身在一个并不富裕的家庭，童年时期，他经历过动荡和贫困，生活的艰难锻造了他坚韧的性格，也让他比别人更懂得生存的不易。年轻时，他靠着小本生意起家，从贩卖玻璃到创办玻璃厂，再到一步步建立起享誉全球的福耀集团，他走过的每一步都布满艰辛。福耀成为中国汽车玻璃行业的领军者，甚至在世界范围内都占有重要位置，这样的成绩让无数人以为他的子女会自然接过大旗，把企业延续下去，但事实却并非如此。曹德旺有两个儿子和一个女儿，外界曾多次推测他们之中谁会成为继承人，可他们几乎同时明确表示，不会回到福耀接手父亲的事业。大儿子曹晖有着极强的事业心，他选择了与父亲完全不同的道路，在制造业里另辟蹊径，探索新的领域，他对自己的要求极为严格，常常一周六天都待在工厂，把所有精力放在事业上。他要做的不是复制父亲的成绩，而是创造属于自己的成果，小儿子和女儿同样如此，他们都在自己选择的行业中努力前行。他们不否认父亲的成功，但他们更清楚，如果只是依赖父辈的基业，他们永远无法真正证明自己。他们不愿意接班的原因很简单：福耀已经是一座高山，复制父亲的道路，即便再努力，最高的结果也只是与父亲等齐，而选择新的方向，他们就有可能走得更远，甚至超越父辈的成就。在他们看来，福耀的光环属于父亲，他们尊重这份光辉，但不希望自己成为光环的附庸，他们要开辟属于自己的天地，这不仅是志气，更是自我价值的追求。曹德旺对事业的投入无人能比，他每天都保持高强度的工作状态，即便年过花甲，依然亲自关注公司的运转，他的生活几乎被工作占满，所有的精力都用在企业的发展上。他深知，一个企业要立于不败之地，需要不断创新和付出，他的勤奋不仅是个人习惯，更是对员工与社会的责任。可正因为他深知创业的辛苦，他并不强迫子女接班，他明白，福耀从无到有，背后是无数个日夜的付出和巨大的牺牲，这条路对他来说是一种磨砺，但未必是子女们必须要承受的。曹德旺内心当然也想过，如果子女能回来接班，他个人的负担会减轻许多，他甚至可以提前卸下重担，享受退休生活，但在理性层面，他更希望子女们能做自己喜欢的事。在他看来，人生最重要的是活得真实，倘若子女只是为了继承家业而被迫留在福耀，他们可能会丧失热情，失去方向。而去追求自己真正热爱的事业，即便过程再艰辛，也能让他们找到属于自己的价值与成就感，曹德旺这一生的历程，就是无数艰难选择的集合。从最初的玻璃厂，到后来面对国际竞争，再到在美国建厂、打官司，他每一步都走得不轻松，他深知这条道路充满风险与考验，需要承受外界无法理解的压力。也正因为如此，他才理解子女不愿接班的心情，他不希望他们承受同样的重负，不希望他们的人生被限定在既有的框架里。他宁愿他们自由选择，宁愿他们重新创业，也不愿他们在无心的情况下守着福耀，当外界听到曹家的三个孩子都不会接手福耀时，不少人感到惊讶。毕竟在很多人眼里，继承父辈的财富和地位，是轻松而稳妥的选择，曹家的孩子却偏偏放弃，去开辟属于自己的道路，这种决定让人们重新思考：成功的真正意义是什么？有人由此感受到一种清醒：家业的延续未必只能依靠血缘，企业的发展最终还是要靠制度与团队，子女若能在各自的领域独立发展，本身就是另一种成功。更多人则对曹德旺的教育方式心生敬佩。他并没有把子女捆绑在自己的企业上，而是给予他们选择的自由，这种宽容与信任恰恰说明了一个父亲真正的格局。如今，曹德旺依旧坚守在福耀的岗位上，用自己的方式延续着企业的辉煌，而他的子女们也在各自的舞台上全力拼搏。他们的故事告诉世人，走父母的路，最高的成就只能是复制父母；而走自己的路，才有可能实现超越。粉丝宝宝们在阅读时，可以点一下“关注”，并留下大家的看法！

英伟达为了应付美国出口限制，搞出个RTX6000D芯片专供中国市场，本想着大赚一笔，结果惨遭中国买家集体“退货”。测试数据一摆出来，RTX6000D的问题就暴露无遗：关键算力比被禁的RTX5090低了30%，价格却还贵出15%，这不是明摆着把中国买家当冤大头吗？要是你去买手机，新出的型号配置不如旧款，价格还更高，你能乐意吗？再看咱国产AI芯片，这几年奋起直追，像寒武纪MLU370芯片，能效比直接把RTX6000D比下去了。现在的中国买家，可不是以前任人拿捏的，有实力、有底气，谁性价比高就选谁。英伟达这波“减配加价”的操作，只能说“偷鸡不成蚀把米”，搬起石头砸了自己的脚。

就在刚刚美国财长宣布了！9月16日，美国财长贝森特突然发声，直言美联储已经落后于形势，说市场早就把降息25个基点的预期给消化完了！这话一出可不得了，等于官方吐槽自己家的央行动作太慢，跟不上节奏。看到这，我忍不住想问：如果连美国财长都能直言美联储动作太慢，那其他经济体是不是也应该给自己的央行敲敲警钟呢？尤其是在当下这个瞬息万变的全球经济环境里，速度上的迟滞或许已经不再是“可接受”的问题，而是一个亟待解决的“警告”。我们常听到经济学家说，利率政策是双刃剑。过低的利率或许能刺激经济，但长时间保持低利率，恐怕就像给了一台跑得太快的车一个没有刹车的引擎——一旦加速，可能就会控制不住，产生更大的金融风险。而如果过高的利率又造成了经济过度紧缩，那也许意味着下一个大规模的衰退就会悄然逼近。所以，央行到底是应当谨慎缓步，还是要果敢前行？这是一个绕不过的话题。更让人担忧的是，贝森特提到的“倒挂”现象。简言之，倒挂就是短期债券的收益率高于长期债券，通常反映出市场对未来经济前景的不安。对于美国来说，这一现象似乎有点像警钟长鸣，告诉我们：即使股市高歌猛进，整体经济却可能已经在某个角落悄悄地积压着压力。特别是当市场对降息的预期已经提前消化，意味着投资者对经济疲软的预期已经有了共识。这也让人想起了2008年全球金融危机前的情况，当时倒挂的信号同样被许多人忽视，结果却让全球经济付出了巨大的代价。说到美联储的慢动作，不得不提一个问题：央行的决策，真的能够超越市场的先知吗？市场的眼光和反应无疑更加灵敏，资金的流动速度、企业的经营反应，都比美联储的政策更为迅速。所以，单靠央行的“加速”或“减速”是否能够完全驾驭全球经济的复杂局面，依然是一个值得讨论的问题。况且，我们已经看到不少国家的央行也在不断调整步伐，以便应对快速变化的局势。相较而言，若美国继续维持现在的节奏，可能会错失一些重要的经济窗口期，特别是在全球经济放缓的背景下。这也不禁让我想：美联储或许不仅需要加快决策的节奏，更要深刻理解全球经济大环境的变化。这不仅是美国经济的挑战，也是世界其他国家面对相似挑战时的共同课题。在全球化深入发展的今天，一国的经济政策往往是全球经济链条中的一个重要环节，慢一步也许就可能牵一发而动全身。从经济的角度看，这个“倒挂”信号并不是孤立的，它提醒了我们市场的高风险可能早已在悄悄积累。美国经济会如何演绎这个剧本，或许比我们想象的更复杂。毕竟，利率变动的背后，除了宏观经济的波动，还有政治、国际局势等多重因素的交织。而这些因素相互作用，不是单纯通过一个降息或者加息就能轻松解决的。那么，我们该怎么做呢？是紧盯利率的每一个微调，还是从更广泛的角度去理解全球经济趋势？在这个信息化飞速发展的时代，每一个政策决策的背后，都离不开数据的支撑和全球视角的考量。而这个时代的经济思维，也早已经超越了传统的“货币政策——利率操作”的单一模型。我们必须把目光放得更远，理解背后隐藏的深层次经济动因，才能更好地应对挑战。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美联储降不降息美国会降息美联储美国储降息美聯儲降息美国银行降息美囯降息

昨夜的美股整体变化不大，三大指数仅仅出现了微跌，而唯独具有亮点的是中概股出现了大涨，截止收盘纳斯达克中国金龙指数涨幅达到了1.76%，创出了最近三年以来的新高。从领涨的品种看，百度涨幅超过了7%，京东和爱奇艺涨了3%，...

就在刚刚美国财长宣布了！9月16日，美国财长贝森特突然发声，直言美联储已经落后于形势，说市场早就把降息25个基点的预期给消化完了！这话一出可不得了，等于官方吐槽自己家的央行动作太慢，跟不上节奏。其实，这一发言意味着什么？不仅仅是一个财政官员的情绪宣泄。贝森特的言辞中透露出美联储在应对经济压力时的迟缓反应。回顾过去一年，通货膨胀压力持续高企，而美联储一直以加息为主导策略来压制通胀。然而，加息的步伐和力度是否真的能够紧跟市场实际需求和经济形势的变化呢？显然，贝森特的言外之意是，美联储的反应迟钝，已经无法满足当前经济环境的需求。看看市场的反应。降息25个基点的预期早在市场中酝酿了好一阵，资金早就调整了战略。金融市场的参与者无论是投资者还是分析师，都已经开始把目光从加息的焦虑中逐渐转向降息的乐观预期。这样的局面下，美联储似乎还在被动应对，没能在适当的时机做出及时调整。而贝森特这番话，无疑为美联储的慢动作提供了一个“外部评论”的角度，让公众更加质疑美联储在当前局面下的有效性。关键是，贝森特的这番“官方吐槽”背后，反映的是美国政府对美联储行动步伐的担忧。长期以来，美联储的独立性虽然备受尊重，但在某些关头，财政部长这样的高官站出来“提醒”央行，反映的却是美国政府对经济过度紧缩政策的焦虑。毕竟，美国经济在经历了长时间的高通胀和加息循环后，很多行业、企业和普通民众都感到了沉重的压力。加息带来的融资成本上升，不仅让企业难以借到便宜的钱，也让消费者感到生活成本的增加。那么，美联储的行动是否真的滞后？其实，我们可以从美联储过去的加息策略中找到答案。加息本质上是为了抑制过热的经济和过高的通货膨胀。而美联储虽然多次加息，但并没有在加息的过程中“提早止步”。换句话说，美联储更像是在“紧跟着市场的脚步”，一旦经济形势变化，它们就会紧急刹车。然而，这种反应式的政策调整并不总是最理想的，尤其是当经济增长已经放缓，企业和消费者的信心开始动摇时，央行的滞后性显得尤为突出。这不仅仅是关于美国经济本身的讨论，更是全球经济政策调整的缩影。全球范围内，不仅是美国，各国央行在面对疫情后的复苏压力时都采取了类似的加息策略。大多数中央银行都选择在初期采取较为激进的加息政策，以遏制疫情后的通货膨胀。然而，随后的经济数据告诉我们，单纯的加息并不足以解决深层次的经济问题。对于普通投资者来说，这种滞后的政策调整可能会带来不小的困扰。市场的不确定性加大，股市和债市的波动频繁，企业的融资成本升高，经济复苏的道路并不平坦。再加上财政政策和货币政策的协调问题，许多人开始质疑：如果美联储能够更迅速地做出反应，市场是否会更加平稳？这种延误是否会加重经济的衰退？不过，说到底，美联储作为世界最具影响力的央行，它的政策决策背后不仅仅是对市场反应的简单考量，还涉及到全球金融体系的稳定与长远目标。这些考虑往往会让央行显得更加谨慎。无论如何，市场的声音也在逐渐变得更加响亮，贝森特的言论无疑是对美联储的一次公开“催促”。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美联储降不降息美国会降息美国储降息美聯儲降息美国银行降息美囯降息欧美降息

9月16日，美股三大指数集体收跌，道琼斯指数跌0.27%，标普500指数跌0.13%，纳斯达克综合指数跌0.07%。大型科技股涨跌互现，特斯拉涨超2%，甲骨文涨超1%，微软、英伟达跌超1%。据媒体报道，微软总裁布拉德・史密斯表示，微软将...

当地时间9月16日，美股三大指数在震荡交投中小幅收低，投资者在美联储议息会议前保持谨慎。截至收盘，道琼斯工业平均指数下跌125.55点，收于45757.90点，跌幅0.27%；标普500指数下跌8.52点，收于6606.76点，跌幅0.13%；纳斯...