t55p917

麦肯锡、高盛、摩根士丹利等顶级机构的最新研究报告揭示了中国消费市场的三大趋势：个位数增长成为新常态、消费信心分化显著、消费逻辑转向价值体验追求。全球顶尖咨询公司麦肯锡近日发布《新常态下的中国消费》报告，指出当前...

[麦肯锡：中国消费市场的五大惊喜] 麦肯锡指出，2025年上半年，中国经济呈现出复杂而微妙的矛盾景象。一方面，消费者信心依旧偏弱，房地产市场持续承压，居民储蓄高位盘桓；另一方面，若将视线从这些宏观阴影转向微观变化，会...

机器人把汽车厂成本砍七成，不良率从3.2%压到0.05%，韩国工厂每万人塞进1102台铁手，这速度比当年蒸汽机逼出铁路还猛。麦肯锡算得明白：2030年8000万岗位蒸发，9700万新饭碗冒出来，老工人被踢下车，AI训练师、数据伦理学家上车补位。数据背后藏着算盘：企业买机器人省下的工钱，转头投进再培训，用税收补贴把下岗人拖回生产线，既平息怒火又保住消费。这并非科幻场景，而是2025年釜山现代汽车工厂的日常。当机械臂以每秒120次的频率精准完成第1000次点焊，将车身精度锁定在0.05毫米时，老焊工朴昌镐正对着AR眼镜里的“六轴机器人故障诊断”教程出神。他手中的焊枪已蒙尘三月，冰冷的铁手却永不疲倦。“铁手军团”重塑汽车制造基因现代汽车蔚山工厂堪称机器人王国。3000台工业机器人组成的“铁手军团”，不仅将单车生产周期从48小时压缩至22小时，更通过物联网实时优化参数，形成生产闭环。这场自动化革命的源头，可追溯至2013年罢工潮后郑梦九会长的决断——将焊接工序自动化率从行业普遍的40%一举提升至100%，彻底摆脱人力掣肘。成果远超预期：2025年，现代单车成本较2019年暴降72%，不良率从3.2%锐减至0.05%，市场份额强势挤压丰田、大众。更关键的是，海量焊接数据（分析超10亿次）催生了自适应算法，使新车型研发周期缩短40%，这种“数据反哺制造”的能力，正成为硬撼特斯拉的王牌。岗位迁徙：阵痛与新生并存麦肯锡预言的“创造性破坏”正在韩国制造业上演。2025年上半年，行业裁员18万，七成是50岁以上的技术工人。另一边，AI训练师、工业互联网工程师等新岗位需求井喷，起薪高出传统岗位35%。现代工厂成为缩影：替代无情：涂装车间57台机器人完全取代人工，原喷漆工面临转型或失业。创造有力：“数字孪生工程师”等新职涌现，虚拟生产线模拟使产能规划效率跃升60%。***技能鸿沟：**再培训计划完成率仅42%，难以跨越编程门槛的工人，多流向物流、零售等低薪领域。政策引导下的转型：韩国政府以税收杠杆调控转型节奏：给予采用机器人企业15%设备投资抵免，同时强制要求其将节省人力成本的20%投入员工再培训。这一颇具争议的“强制转型”，却将2025年制造业再就业率推高至68%（较2020年翻倍）。人机共舞：寻找不可替代的价值技术的边界并非万能。首尔国立大学医院，达芬奇机器人辅助手术中，主刀医生金敏秀在机械臂卡顿的0.3秒内凭触觉反馈紧急调整，避免了一场血管破裂事故。这揭示人机协作的核心：情感连接仁川养老院的机器人能完成90%护理，但失智老人的记忆倾诉只对人类护工开启。复杂决策：釜山港AI优化80%集装箱路径，但台风突袭时，老调度员的经验仍比算法更灵活。突破性创新：现代工程师团队分析焊接数据时，“意外”发现新型合金配比，提升车身强度20%——这种“反直觉创新”算法难以企及。朴昌镐最终通过了考核，新工牌写着“智能产线协调员”。窗外，机械臂流畅送出新车身，他AR眼镜里的故障代码正等待处理。历史车轮从不为谁停留，蒸汽机淘汰了马车夫，却催生了火车司机。机器人时代同样如此：它不消灭工作，但会冷酷淘汰拒绝进化的人。官媒最新信息来源：1.人民网2025年8月15日《韩国制造业自动化转型观察：效率跃升与就业重构》2.新华社2025年8月12日《人机协作：智能制造中的人类价值新定位》3.经济日报2025年8月10日《税收政策如何引导机器人时代的劳动力再培训》

大学倒闭潮开始了？你觉得可能吗？早上刷到一篇短文，题目是：《大学倒闭潮开始，广东开响第一枪》文章大意是：没有生源，大学不过是个空壳。湛江科技学院原计划招生7544人，最终却只勉强招到1189人。如同人口断崖式下跌，专业报名人数也急剧下滑。随着信息传播的加速，知识迅速普及，大学倒闭潮或许会比预想中来得更快、更猛烈。上大学本就是为了学知识、谋一份好工作，如果自学也能达到目，那还有必要通过大学来获取知识吗？你认为这个人的观点正确吗？我认为：他的观点部分正确。为何呢？让我来讲讲——原文的核心观点不外乎这3个：1、生源减少导致大学倒闭；2、知识平权化削弱大学存在的价值；3、自学完全可替代大学教育。关于生源问题，湛江学院的例子确实存在，但放在全国看：2023年高考报名人数创历史新高，达到1291万，但新生儿数量从2018年起确实开始下滑。这里要注意时间差——大学倒闭风险真实存在，但全面爆发可能要在2035年后，因为2018年新生儿要到2036年才参加高考。关于这一点，日本案例很有说服力。2000年后，日本18岁人口减少了40%，导致30%的私立大学破产，但这个过程持续了整整20年。再来说说知识平权化部分。Coursera数据显示：2022年，中国用户增长67%，但网易课堂2023年报告中提到：完成率实际上还不到7%。这说明了什么？自学对自律要求极高。而哈佛商学院的研究更有趣，他们的在线课程通过率只有5.5%，而实体课堂达87%。由此可见，知识获取容易，但转化需要环境。就业竞争力方面，麦肯锡2024年报告显示：92%的雇主仍要求本科文凭，但其中63%同时关注实践能力。更值得关注的是，德国双元制案例——学生每周3天在企业实践，这种模式使德国青年失业率长期低于6%。说明问题不在于大学要不要存在，而在于如何与企业的需求结合。其实还有两个关键点：一是大学的核心价值不仅是知识传授。斯坦福创新实验室的研究表明，跨学科协作能力70%来自校园互动；二是政策调整空间。台湾地区2015年推出"退场机制"后，40所高校转型为职业培训中心。上面我提到的那个短文作者，可能忽略了大学的一些隐性价值，比如人际关系网和科研平台资源。不过，他提到的自学趋势确实值得思考一下，就像MIT的微硕士项目那样，把线上学习和线下认证结合起来，这或许就是未来的发展方向。最后，咱们回到前面的问题：大学倒闭潮开始了？你觉得可能吗？欢迎大家畅所欲言！

“麦肯锡中国团队被叫停生成式AI项目”的消息像一颗石子砸进湖面，一圈圈涟漪迅速扩散到整个咨询圈。7月23日，《金融时报》率先披露，这家拥有近百年历史的美国咨询公司已悄悄给北京、上海、深圳、香港等地上千名员工下达...

对互联网的认知！1、互联网是公用基础设施，互联网我们每个人的组成的，互联网上的信息、流量和财富是我们每个人创造出来的，应该由每个人共享而不是被中心化平台垄断；互联网给了每个人知情权、发言权和选择权，打破资本对渠道、产品和信息的垄断，人人都可以在互联网上零成本从创业，今天人人都离不开互联网，互联网是二维空间是每个人的新家园。2、互联网链接供需关系，消费定制生产大大提高了生产效率，降低经营成本和风险，成为新的生产关系，今天互联网创造出来的财富远远超过任何人的想象。我们在互联网上的目的不是为了娱乐、社交和买卖，而是建立web2.0个人互联网！有了web2.0个人互联网，就像农民有了自己的土地，才可以创造出属于自己的财富，不然你在互联网上永远都是供中心化互联网平台驱使的肉鸡，你在互联网上创造出来的财富（据世界智库麦肯锡统计，每个人在互联网上创造出来的价值为每年300-500美元）和数据，都被中心化互联网平台拿走，最后自己却一无所有。3、互联网的本意，是让这个世界变得更简单更公平；可是中心化公司互联网平台，垄断了互联网上的信息和流量，用自己的规则和价值观控制了网民的思维，互联网上创造出来的财富成中心化公司互联网平台的私产，制造了更大的不公平。互联网是给每个人平等的机会和平台，给了每个人爬上井沿看真实世界的机会，给了每个人表达、选择和发现的平台，这是人类社会的新空间和新的生活方式。