t55p917

你有没有发现，哈萨克斯坦每次跟中国谈合作，嘴上说的是“互利共赢”，其实最怕的就是被边缘化。现在又搞了个“跨阿尔泰对话”，拉着中蒙俄四国一起谈物流，说要打造什么新通道。就是怕货运大饼被别人分走，自己成了看客。说白了，这个中亚大国表面上拉着中蒙俄四国谈物流新通道，实则是一场精心设计的“地缘保险”，生怕货运这块肥肉被别人分走，自己沦为看客。最近哈萨克斯坦牵头搞的“跨阿尔泰对话”，名义上是中、蒙、俄、哈四国共商物流大计，主打“互联互通”和“开放便利”，但核心是要打造“阿尔泰-萨彦岭交通走廊”。这个走廊听起来高大上，其实就是把中国的货物通过哈萨克斯坦转运到俄罗斯和蒙古，再连通欧洲。2025年5月，新疆阿勒泰举办的环阿尔泰次区域会议上，中哈企业直接签署了“数字科技产业园区”合作协议，连物流的数字化布局都安排上了。明眼人都看得出来，哈萨克斯坦这次是被逼急了，中国到欧洲的中欧班列，过去30%要经过哈萨克斯坦，但现在俄罗斯的“北极航道”、蒙古的“草原之路”、中国的“中亚-西亚走廊”都在抢蛋糕。就拿2025年来说，中哈铁路货运量虽然增长到2320万吨，但同期俄罗斯远东港口的货运量也在猛增，连日本都在琢磨新的海上线路，哈萨克斯坦心里清楚，再不出手，哪天连“过道”的资格都保不住。哈萨克斯坦的焦虑不是没来由的，作为传统的“欧亚陆桥”，它的地理位置天生适合当物流中转站，中国和哈萨克斯坦的贸易额这几年年均增长10%以上，中国对哈累计投资超过270亿美元，霍尔果斯口岸每天都有几十列货车呼啸而过。但问题也出在这里大家都从这儿过，却没人停下来。中俄谈能源合作、中蒙谈矿产开发，哈萨克斯坦就像个“工具人”，只能眼巴巴看着别人吃肉，自己喝点汤。更要命的是，邻居们都在另起炉灶，俄罗斯拼命推“北极航道”，想把货运引向北方，蒙古搞“草原之路”，直接对接中国东北，中国推进“中亚-西亚走廊”，连伊朗都成了新节点，这些路线一旦成熟，哈萨克斯坦的中转地位就会被稀释。2024年，中国通过跨里海国际运输走廊的集装箱运量暴涨43%，这让哈萨克斯坦坐不住了，原来绕开我也能走，那我算什么？于是，哈萨克斯坦想出了“跨阿尔泰对话”这招。表面上是合作，实则是把中蒙俄都拉进自己的局里，用多边机制锁住各方利益。就像《金融时报》说的，中亚国家在“经济依赖”和“战略自主”之间左右为难，合作是要的，但主导权也不能丢，哈萨克斯坦很清楚，只有把大家绑在同一条船上，才能确保自己不被边缘化。这场四国对话，本质上是一场“抢位游戏”，哈萨克斯坦想通过多边合作保住物流话语权，中国想借此深化与中亚的联系，俄罗斯和蒙古也有各自的算盘。但真正的考验在于，能不能把蓝图变成现实，比如霍尔果斯口岸的拥堵问题，中国企业早就吐槽过，阿克套港的新集装箱枢纽虽然规划了14万标箱的年吞吐量，但建设进度能不能跟上？在全球化退潮、区域化崛起的今天，哈萨克斯坦的焦虑折射出小国在大国博弈中的生存智慧，合作是共赢的基础，但利益分配永远是个难题。那么你觉得哈萨克斯坦的“地缘保险”能奏效吗？四国物流新通道会是共赢还是零和博弈？欢迎在评论区聊聊你的看法。

一天，毛主席警卫班的战士在一条山沟里打死了一只老狼，剥了一张毛茸茸的狼皮。在那个物资匮乏、环境恶劣的延安，一个警卫班的战士，在山沟里真就凭着手里的枪，干掉了一只对当地百姓和部队有威胁的老狼。这在当时，绝对是件值得吹嘘的事。一个二十出头的小伙子，有这枪法，有这胆识，为民除害，还缴获了一张厚实暖和的狼皮，准备给主席做个褥子或者暖脚垫，这搁谁身上都得挺起腰杆。主席的卫士长李银桥的回忆。当时，战士们兴高采烈地把这张完整的、毛色油亮的狼皮带回了窑洞，献宝似的呈给毛主席。他们等着主席的夸奖，或许还能多加一顿餐。但毛主席的反应，让在场所有人都愣住了。他没有笑，甚至连一丝赞许的表情都没有。他只是默默地看着那张狼皮，眼神里流露出的不是喜悦，而是一种复杂的、近乎悲悯的情感。他伸手摸了摸那冰冷的皮毛，叹了口气，对那个还沉浸在兴奋中的小战士说：“你们打死了狼，狼就要断子绝孙了。”这话一出，窑洞里的空气仿佛都凝固了。战士们想不通，狼不是害兽吗？吃了多少老乡的羊，甚至还可能伤人。打死它，不是好事吗？主席接着说：“狼有狼的用处，山里头不能只有兔子，也不能只有狼。它吃兔子，兔子才不会泛滥成灾，啃光了树皮草根。你们把狼打绝了，这山里的规矩就乱了。”在所有人还停留在“人与兽”的二元对立、非黑即白的思维里时，毛主席已经看到了一个完整的生态链。他关心的，不只是一个战士的英勇，一只狼的生死，而是一整座山的平衡，是自然万物相生相克的“道”。这在当时，绝对是超越时代的认知。那时候，我们的口号还是“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷”，征服自然是主流思想。一个年轻战士的行为，完全符合那个时代的逻辑。而毛主席的反应，则完全超越了那个时代的局限。一晃七十多年过去了。我们坐在这里，吹着空调，刷着手机，再看这个故事，感触就更深了。就在去年，2024年底，国家林业和草原局联合中科院发布了最新的《全国野生动物资源调查报告》。报告里有个数据特别有意思：得益于近二十年来持续的生态修复工程和国家公园体系的建立，中国境内的野生狼群数量，已经从本世纪初的不足2000只，恢复到了一个预估超过5500只的健康水平。尤其是在祁连山、三江源、新疆阿尔泰山和内蒙古呼伦贝尔这些地方，红外相机捕捉到的狼群活动影像，已经从“珍稀新闻”变成了“常态简报”。当年，警卫班的战士因为打死一只狼而困惑；今天，生态保护区的巡护员因为狼群的回归而欣慰。从“除害”到“保护”，一词之差，背后是我们整个国家发展理念的巨大飞跃。我们不再把自然看作是征服和索取的对象，而是开始学习如何与它共存。这不就是毛主席当年在那间小窑洞里，对着一张狼皮所表达出的朴素思想的延续和放大吗？主席当年说，狼没了，兔子就要成灾。这可不是随口一说。上世纪五六十年代，我们确实经历过因为过度捕杀狼、狐、鹰等顶级捕食者，导致野兔、田鼠泛滥，给农业和林业造成巨大损失的教训。那时候我们付出的代价，远比几只羊要惨痛得多。而现在我们反过来看。根据2025年第一季度农业农村部的监测数据，在几个狼群活动恢复的核心区域，例如内蒙古锡林郭勒草原，由于狼群对黄羊、沙鼠等食草动物的有效控制，草原的植被覆盖率和健康度，相比十年前同期，平均提升了近15个百分点。这意味着草场退化得到了遏制，牛羊有了更优质的牧草，牧民的收入得到了保障。狼的回归，不仅没有成为“害兽”，反而成了维持生态系统健康、帮助人类守护“绿水青山”的“免费劳动力”。这就是我们今天所说的“生态系统的服务价值”。过去我们只算经济账，现在我们开始算生态账。我们终于明白，绿水青山就是金山银山，而守护这些的，不仅仅是人类自己，也包括那些曾经被我们视为“敌人”的野生动物。毛主席当年对战士的批评，实际上也是在提醒我们，作为万物之灵的人类，更应该具备这种超越本能的智慧和远见。不能只看到眼前的利益，而忽略了长远的后果。