t55p917

标签: 美国法院

美国法院撤销对特朗普罚款

据法新社8月21日报道,美国一家法院21日撤销了对美国总统特朗普的4.64亿美元民事罚款。此前,一名法官认定特朗普欺诈性地夸大了自己的个人资产,要求其缴纳4.64亿美元民事罚款。法院称罚款金额“过高”,但维持了对特朗普的...
中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国这回是真不

中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国这回是真不

中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国这回是真不装了,为了利益直接明抢。而且还是美国地方州官方政府亲自下场。就在国际社会仍在关注乌克兰战线与中东局势之际,一场看似不起眼的法律动作突然撬动了中美关系的地基。2025年7月,美国密苏里州地方法院在“未通知中国政府到场”的情况下。作出一项引发全球震动的判决——要求中国政府就“新冠疫情造成的经济损失”支付总额达240亿美元的赔偿(部分美媒援引错误初估称为1750亿美元)。如果说此前的种种指控还包裹着外交辞令的外衣,这一次,美国地方政府是赤裸裸地撕下了“规则”的遮羞布,公开对中国主权下手。更令人瞠目的是,这起判决并非孤例。几乎在同一时间,得克萨斯州与阿肯色州也宣布将就“芬太尼过量死亡”对中国提起集体诉讼,理由是“中方未有效管控芬太尼原料出口”。这是一种典型的“双线夹击”策略:一边用公共卫生议题制造舆论愤怒,一边用法院判决试图抢夺中国在美资产。说白了,美国这次是真不打算装了,直接挑明了“靠罚中国的钱补自家财政”。但问题是,美国地方州政府,真有“管辖”一个主权国家的权力吗?答案从国际法角度看,显然是否定的。根据1972年起草、2004年联合国大会通过的《国家及其财产管辖豁免公约》第11条,主权国家在行使公共权力职能时享有绝对豁免权,不受其他国家法院强制管辖。这是现代国际关系的基础原则之一。此次密苏里州法院所谓“中国疫情应对属商业行为”的界定,明显违背了该公约的核心精神。更荒唐的是,密苏里州引用的是1976年《美国外国主权豁免法》中的“商业行为例外条款,声称“中国在防疫期间向美出口口罩与试剂盒”构成“商业行为”,从而试图绕开国家豁免。这种偷换概念的操作,在过去几十年里几乎从未被国际法庭或主要大国司法机构认可。王毅对此的回应切中要害。他在8月2日于金砖国家外长会议上明确表示:“中国的防疫行动是对全球公共卫生危机的负责任回应,任何将其商业化、污蔑化的做法都是对国际法的公然践踏。”他还公开援引《联合国国家豁免公约》,呼吁全球发展中国家“共同抵制长臂管辖滥用。这不是一次普通的法律纠纷,而是一次典型的“大国规则战争。美国地方政府为何敢一次次冒险对中国下手?背后有着赤裸裸的国内政治与财政动因。以密苏里州为例,该州2024年财政赤字率高达4.2%,已连续三年突破联邦赤字警戒线。在经济难以自救、联邦政府拨款持续缩水的背景下,“对外索赔”成为某些地方政府寻找财政突破口的最后筹码。更关键的是,这些诉讼成本极低,既可博取眼球,又可塑造“对华强硬”形象,尤其在共和党内部,正好迎合特朗普重返政治中心的基本盘诉求。特朗普本人虽然没有公开支持这项判决,但在面对媒体追问时却选择性沉默。他的智囊团内部则在酝酿将这类诉讼“国有化”,即推动国会立法将“对中国主权资产的追索权”由州政府上升为联邦权力。这一动向,意味着美国可能正试图打造一套“合法化抢掠”新机制。中方对此早有准备。司法层面,中国外交部已明确表示“拒绝接受任何缺席判决的法律效力”,并援引《外国主权豁免法》第1608条,指出美国法院使用邮寄送达方式将法庭文件递交中国外交部“程序无效”。这一策略与2020年中国应对疫情索赔案时如出一辙,最终使美方判决无法落实。执行层面,中国在美资产布局早已进入“离岸防火墙”模式。大部分中国国有企业在美资产均通过香港、新加坡等离岸SPV(特殊目的公司)持有,属于商业独立法人,极难直接归责国家。更重要的是,绝大多数中方在美资产为外交财产或央行储备,受美国《国际组织豁免法》与国际公约双重保护。而在国际体系中,中国没有选择沉默。王毅已在金砖机制内推动一项联合声明草案,呼吁联合国大会审议限制“地方法院对主权国家的滥判行为”。据悉,77国集团、非盟和东盟多数国家已表示支持。如果该议案最终表决通过,将成为限制美式司法扩张的首个多边条约工具。更深远的,是对全球金融体系信任的冲击。2025年第一季度,全球非美国家持续减持美国国债,总体持仓量降至26.2万亿美元,创下近十年新低。印度央行行长公开表示,“美国地方政府可任意冻结他国资产,这对全球金融安全构成系统性威胁。”巴西、印尼、沙特均表示将加速去美元化储备结构,部分转向人民币与欧元。值得注意的是,这次地方州政府出头索赔,中国并未像过去那样仅限于外交抗议,而是明确进入“法律战”反制状态。这标志着中美之间的博弈,已从传统的关税战、科技战,进入到法律规则正面交锋的新阶段。美国打的是“地方法院突袭战”,中国应的是“主权法律防御战”。这场博弈的最终走向,或许不是判决是否执行、赔偿是否兑现,而是:谁能在国际规则的重塑中站稳道义与法理的制高点。
中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国这回是真不

中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国这回是真不

中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国这回是真不装了,为了利益直接明抢。而且还是美国地方州官方政府亲自下场。大家怎么看,一起评论区唠唠!3月的时候,美国法院扔出一个惊天大雷:向中国开出245亿美元的天价罚单,折合人民币高达1750亿。而他们的理由更是让人瞠目结舌——声称中国在疫情期间“阻碍医疗物资出口”,导致该州大量人员死亡。这份判决堪称国际法律史上的一大笑话。事实是,中国在疫情期间向美国出口了438.5亿只口罩、9.8亿套防护服,这些数据都有世卫组织的明确记录,法院这种颠倒黑白的做法,简直是在挑战全世界的认知底线。更令人意外的是,这次不是什么个人诉讼或民间组织在搞事情,而是美国地方政府亲自下场“碰瓷”。法院甚至放话要扣押中方在美资产作为抵偿,这种赤裸裸的“明抢”行为,让人不禁想到了一个世纪前的殖民主义时代。背后的政治意图昭然若揭:一方面是美国地方政府想甩掉自身防疫不力的锅,另一方面则是配合美国对华遏制的整体战略。而这种司法包装下的政治讹诈,本质上反映了美国在国际竞争中的焦虑和不安。不过这场荒诞剧刚开场,就注定了它的收场方式,美国以为用法律手段就能迫使中国就范,却忘了今时不同往日。中国早已不是任人宰割的弱国,这次中方的反制措施,让美方尝到了自食其果的滋味。中方的反击迅速而有力!王毅外长在国际场合连环出击,直指美方这种行为是赤裸裸的“司法霸凌”,违背了最基本的国际法准则。但中国不只是在外交上据理力争,更拿出了实打实的行动。商务部、海关总署和国务院关税税则委员会迅速祭出组合拳:15家美国实体被列入出口管制清单,美国原木进口暂停,多个品类的美国商品被加征关税,这些精准打击直接戳中了美方要害。国际社会也对美国的做法提出严重质疑,WTO多次裁定美国的关税政策违反国际贸易规则,认为其打着“国家安全”的幌子搞单边主义完全站不住脚。连美国内部都出现了分歧,加州等12个州集体反对这种损害地方经济利益的做法。更具讽刺意味的是,就在判决出炉的同时,美国农民正因为农产品价格暴跌而上街抗议,这场本想转移国内矛盾的闹剧,反而加剧了美国社会的内部分裂。从特朗普时代的关税战到现在的司法讹诈,美国一直在用单边主义手段试图遏制中国。这场闹剧的结局已经很明显,任何试图通过不正当手段损害中国利益的行为,最终都会搬起石头砸自己的脚。在14亿中国人民的坚定支持下,中国有足够的实力和决心捍卫自己的正当权益。对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢!
演唱会偷情事件男主起诉酷玩乐队#头号创作者激励计划#应该起诉,就看美国法院怎

演唱会偷情事件男主起诉酷玩乐队#头号创作者激励计划#应该起诉,就看美国法院怎

演唱会偷情事件男主起诉酷玩乐队#头号创作者激励计划#应该起诉,就看美国法院怎么判了,不知道会不会巨额赔偿。两人在演唱会现象公开搂抱肯定不合适,但这只是两人的私下行为,酷玩乐队把两人形象直播到大屏幕上很不合适,尤其...
美国法院可能做了最愚蠢的决定,那就是准备封禁TikTok,迫使很多美国人去下载

美国法院可能做了最愚蠢的决定,那就是准备封禁TikTok,迫使很多美国人去下载

美国法院可能做了最愚蠢的决定,那就是准备封禁Tik Tok,迫使很多美国人去下载另一款中国社交媒体应用“小红书”。这让美国人发现了新世界,从新的角度认识了中国,认识了中国人的友好、幽默与智慧。如果没有Tik Tok禁令,美国...