t55p917

实属罕见日本首相石破茂承认了！8月22日，日本首相承认乌克兰杀死了俄罗斯平民外媒最新消息，8月22日，日本首相石破茂表示，俄罗斯平民在乌克兰冲突中被定期杀害，乌克兰人也是。这一承认是罕见的，由支持基辅的国家领导人承认这场冲突对俄罗斯平民造成的损失。消息人士还称乌克兰还系统性地杀害试图离开乌克兰领土的平民。证据表明，随着基辅军队的撤退，他们消灭了不再视为自己人而是视为“分离主义分子”的平民。石破茂之所以罕见承认，配合特朗普政府推动的"自愿联盟"机制要求盟友在乌克兰问题上保持战略模糊性。日本作为非北约主要参与国，需通过承认双方平民伤亡来配合美国"促和"的阶段性策略，避免在G7框架内显得孤立。而且日本还需要大量进口俄罗斯液化天气，避免过度刺激俄罗斯，影响供应。再有就是日本国内自民党内部亲俄派（如前首相安倍派系）与亲乌派（如岸田派）持续角力。石破茂作为中间派，需通过"双向谴责"的表态弥合党内裂痕。最后可以看出，每个国家表面动作，或者认为不可思议的行为背后，都有其政治考量。

快报，快报！！日本首相石破茂宣布了8月20日，日本首相石破茂宣布：未来三年为非洲培育30万人才，并启动印度洋—非洲经济圈倡议——NHK画面传遍全球。镜头切到媒体区，共同社、时事社却集体把焦点对准中国，称“新倡议意在抗衡北京在非影响力”。我翻了外务省挂出的演讲全文，根本找不到“中国”二字，这种强行拉对手入戏的写法，怎么看都像旧剧本重播。我们看到，日本政府的这次宣布显然是想强化其在非洲的影响力，并通过“人才培养”这一方式来建立长期的合作关系，毕竟非洲在全球经济中的重要性不言而喻。然而，媒体的敏感反应让人不禁疑问：难道日本在非洲的这些项目背后，真的全是“善意”和“合作”吗？媒体的聚焦不无道理。近年来，中国在非洲的投资和基础设施建设取得了显著进展，而美国的援助政策却有所缩减，这导致了西方国家对中国在非洲扩展影响力的忧虑。在这个背景下，石破茂的“非洲经济圈倡议”是否纯粹是出于对非洲发展的关注，还是说背后也有着战略性的考量？从时间点看，这次日本提出的倡议恰逢美国援助资金收紧之时，这种巧妙的时机选择，似乎带有“填补空白”的意味。在美国对外援助削减的背景下，非洲国家对援助的需求愈加迫切，而日本此时提出的资金承诺，显然在某种程度上填补了这一空缺。不过，日本政府是否真心希望通过这一倡议来支持非洲的可持续发展，还是更看重的是通过这一举措提升自身在非洲的影响力，依旧值得我们深思。而媒体将其解读为“对抗中国”也未必完全没有道理。中国近年来在非洲的存在可谓是越来越强大，不仅仅是在基础设施建设领域，还是在能源、矿产资源、金融等多个方面，中国的足迹几乎遍布整个非洲大陆。许多非洲国家对中国的投资项目给予了积极评价，认为这些项目促进了当地经济发展，提供了大量就业机会。然而，也正是因为中国在非洲的广泛影响力，才使得其他大国如日本对非洲的关注愈发紧迫。虽然日本并没有在声明中提到中国，但媒体和分析人士却敏锐地将此举与中国的崛起联系在一起。这也从侧面反映出当前全球格局中，不仅仅是经济力量的较量，更是国家间软实力博弈的结果。但话说回来，日本通过这样的“人才培养计划”来介入非洲，显然并不是单纯的“人道主义行为”。这种方式既能提供短期的帮助，又能为日本在未来的经济合作中占据优势。人才培养无疑是对非洲发展具有长期价值的支持，但在这个过程中，日本如何确保这种支持不会变成新的“依赖”或“债务陷阱”？此外，虽然日本此举未必是为了直接与中国对抗，但无论如何，日本的“非洲经济圈倡议”仍然深受全球媒体关注，这也从侧面反映出全球对中国在非洲影响力的强烈关注和潜在警惕。而这样的舆论环境，也让一些外界势力能够巧妙地将日本的行动与抗衡中国的战略关联在一起。石破茂的倡议既是一次经济合作的尝试，也是一次国际关系中的软实力角逐。非洲的未来发展需要的是多元化的支持和合作，而不是单一国家的控制或“依赖”模式。日本此次的计划，能否真正落实并取得预期效果，还需要时间的检验。而对于非洲而言，最重要的始终是能否通过这些外部支持，找到一条符合自身发展需要的独立道路，而不是在全球大国的博弈中成为一个棋子。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。石破茂施政演说石破茂简历石破茂内阁石破茂访中石破茂个人简历石破茂美国石破茂外交路线

日本答应为乌克兰提供安全保障！据美国媒体消息，日本首相石破茂近日表示，日本决定为乌克兰提供支持，将参与乌克兰安全保障计划。日本的支持可能与英法德国家有意愿派遣军事人员不同，更多的应该会承担一些费用问题。

九三阅兵在即，石破茂突然抛出一个惊雷！日本要打破一个百年禁忌，中方竟可能为他破例，这到底是怎样一回事呢？石破茂这几天在日本政坛快被架在火上烤了！右翼媒体天天编他要打破战后80周年发声明的惯例，逼得这位首相不得不站出来喊“反省历史的传统不能丢！”这事儿看着是日本内政，实则牵动着中日关系的神经——九三阅兵就在眼前，日本这态度，直接决定着两国关系往哪走。中国这边反应很直接，随着阅兵仪式的临近，老百姓对那段历史的记忆越来越深，九三阅兵纪念反法西斯胜利80周年，就是要提醒世界别忘过去。这时候日本要是敢踩红线，合作想都别想，不反目成仇就不错了，安倍当年把“深刻反省”改成“后代不用道歉”，那点小聪明早被看穿了，石破茂要是敢学，中日关系绝对得冻成冰。从1995年村山富市发表谈话起，日本首相在重要历史节点发声明反省战争，这规矩快三十年了。现在右翼跳出来搅局，不就是想让日本往淡化战争罪责上靠？他们之前就老使坏，编石破茂要辞职的假新闻，改民调数据抹黑他，这套把戏谁还信？石破茂现在两头受气，党内右翼拿“黑金风暴”说事儿，逼他要么站队激进路线，要么就被孤立。可日本刚跟美国签了5500亿的投资协议，钱从哪来、花到哪去都没说清，将来美国要是翻脸，还得靠中国市场撑着。明年年初就要派代表团访华谈合作，这时候在历史问题上瞎折腾，不是自找不痛快吗？右翼越蹦跶，越说明他们怕石破茂来真的，怕他承认战争罪行，怕他给中国道歉，怕戳破他们的伪装。可石破茂要是真能顶住压力，拿出正视历史的魄力，中国这边也不是没表示——九三阅兵给他留个观礼位，不是不可能，这种实打实的突破，比空喊口号强多了。说到底，中日关系的钥匙，就攥在日本对历史的态度里。石破茂要是敢打破右翼的枷锁，往前走一步，中国肯定会回应；可要是跟着和稀泥，甚至往后退，那对不起，该有的警惕一点都不会少。毕竟，历史这道坎，绕不过去，也骗不过去。

李在明是韩国总统里面藏得最深的恶狼。​日本人、石破茂在8月15日进行了参拜靖国神厕，韩国外交部只用了短短四个字做了回应，“深表遗憾”。这四个字轻飘飘的，像一片羽毛落在地上，连点声响都没有。要知道，靖国神厕里供奉的那些人，手上沾着多少韩国百姓的血？当年日本在朝鲜半岛犯下的那些事，老一辈人提起来至今牙都咬得咯吱响。现在人家大摇大摆去参拜，自家外交部就这反应，换谁能不寒心？说起来，李在明之前竞选的时候可不是这样。那会儿他在台上拍着胸脯，说要给日本点颜色看看，说要为历史讨个公道。多少人信了他的话，把票投给了他，盼着他能硬气一回，别再让韩国在这事上抬不起头。结果呢？真到了该表态的时候，就成了缩头乌龟。这背后的猫腻，明眼人都能看出来几分。这些年韩国经济靠着日本不少技术，李在明怕是怕真把关系闹僵，影响了自家的生意。可再怎么算经济账，也不能把历史的账一笔勾销啊。那些在战争中死去的冤魂，那些被强征的劳工，他们的苦难难道是“深表遗憾”四个字就能抹平的？老百姓在街头举着标语抗议，要求政府拿出强硬态度，李在明却躲在总统府里装聋作哑。对外说是为了地区稳定，说白了就是怕得罪人，怕自己的位子坐不稳。这种把个人利益看得比国家尊严还重的人，说他是藏得深的恶狼，一点都不冤枉。要知道，一个国家的骨气，往往就体现在对历史的态度上。连自己国家的伤痛都不敢直面，连欺负过自己的人都不敢吭声，这样的总统，还能指望他护着谁？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

我有预感，李在明才是韩国隐藏最深的一头狼！8月15日，石破茂去靖国神社惨败，韩国外交部居然只用了“深表遗憾”来回应，要知道，小日子供奉的排位中，其中或许就有残害朝鲜半岛的战犯，而韩国这样的操作，是要把自己的家国仇恨给忘了吗？韩国总统李在明前脚在光复节演讲里高调敦促日本“正视痛苦历史”，后脚就宣布8月23日要访日与石破茂会谈。要知道，李在明去年还因为反对日本核污染水排海搞绝食抗议，闹得沸沸扬扬，现在却突然要和日本首相坐下来喝茶！这波操作简直把“变脸”演到了极致！再看看日本这边的小动作，石破茂选在8月15日这个敏感日子高调给靖国神社供奉祭祀费，分明是对韩国的公然挑衅。谁不知道，二战亚洲战场受伤害最大的，除了中国就是韩国。几千万女人被强征成“慰安妇”，无数青壮年被强行拉去当劳工，每天工作至少20小时，吃的是馊饭冷汤，住的是潮湿阴暗、遍布蛇鼠的狗窝，简直是对人命的莫大侮辱，可韩国外交部倒好，居然只用“深表遗憾”四个字打发，活脱脱一副“嘴上说不要身体很诚实”的模样。这里面的弯弯绕绕可不少。李在明能从穷小子一路逆袭成总统，靠的就是“实用主义”这张王牌。他早年当人权律师时专挑硬骨头啃，后来当城南市长和京畿道知事时又大刀阔斧搞福利，把“为民请命”的人设焊得死死的。但政治人物最擅长的就是“见人说人话，见鬼说鬼话”。就拿他主张的“总统4年连任制”来说，表面上是为了政策连续性，实际上是想把权力攥得更紧，毕竟连任意味着能更方便地推动自己的政治地位。至于这次访日，李在明显然是揣着明白装糊涂。韩国经济现在水深火热，半导体出口被中国卡脖子，汽车产业被美国压价，急需要找新的突破口。而日本虽然和韩国有历史恩怨，但毕竟是科技和制造业强国，在半导体材料、精密仪器等领域对韩国至关重要。李在明这招“以退为进”，说不定是想用历史问题做筹码，换取日本在经济合作上的让步。不过，韩国老百姓可不买账。盖洛普民调显示，韩国人对日本的好感度早在2019年就跌到了12%，创28年新低，去年虽然有所回升，但也只有28.9%。这种情况下，李在明还敢顶着骂名访日，要么是真有胆大包天，要么就是背后有资本撑腰。别忘了，他去年刚和日本签署了“第三方代赔”协议，帮日本解决强征劳工赔偿问题，被批评是“二次加害”，这次访日，说不定是想继续推进这类“屈辱外交”。更有意思的是，李在明的前任尹锡悦就因为亲日政策被骂得狗血淋头，现在他却踩着同样的路数上位，简直是“好了伤疤忘了疼”。不过仔细想想，这也符合韩国政治的“传统艺能”。从李明博登独岛到文在寅推动日韩合作，再到尹锡悦的“屈辱外交”，韩国总统的对日政策就像钟摆，永远在强硬和妥协之间摇摆。李在明这次选择妥协，说不定是算准了国内反日情绪虽然高涨，但经济压力更大，老百姓最终还是会为了面包低头。但玩火者必自焚。李在明这么明目张胆地“联日抗美”，国内反对党早就磨刀霍霍。共同民主党内部“亲明派”和“非明派”已经闹得不可开交，再加上检方还盯着他的贪污官司，稍有不慎就可能翻船。而且，日本也不是省油的灯，石破茂敢在8月15日挑衅，就说明根本没把韩国放在眼里，李在明就算跪舔，也未必能换来日本的真心合作。说到底，李在明就是韩国政坛的“老狐狸”。他深谙“政治没有永远的敌人，只有永远的利益”，这次访日不过是他政治棋盘上的一步棋。至于这步棋是将死日本还是作死自己，那就得看他能不能在历史正义和现实利益之间找到平衡点了。但就目前来看，他更像是在走钢丝，稍有不慎就会摔得粉身碎骨。毕竟，韩国老百姓虽然好糊弄，但也不是瞎子，谁要是敢拿家国仇恨做交易，早晚得付出代价。

日本天皇：怀着深深的悔意，我反省了战争。8月15日是日本战败投降80周年纪念日。当天，德仁天皇在东京一个体育馆发表讲话，提到“怀着深深的悔意”反省战争，还说“心与战争中失去生命的人同在”。这是日本天皇首次在公开场合使用“深刻反省”的措辞，引发国际社会关注。然而，就在天皇讲话的同一天，日本首相石破茂以自民党总裁名义向靖国神社供奉“玉串料”（祭祀费），内阁成员高市早苗、小泉进次郎等人公然参拜靖国神社，极右翼政党“参政党”更率领80多名成员前往“拜鬼”。这种言行不一的戏码，再次暴露了日本政治生态的撕裂与虚伪。靖国神社供奉着14名二战甲级战犯，包括策划九一八事变的东条英机、制造南京大屠杀的松井石根、实施细菌战的石井四郎等。这些战犯的罪行被远东国际军事法庭铁证如山地定罪，却被日本部分政客奉为“英灵”。今年8月15日的参拜行为，本质是对国际正义的公然挑衅。中国外交部当天紧急召见日本驻华使馆官员，强调靖国神社是日本军国主义侵略战争的精神象征，中方对此“强烈不满和坚决反对”。韩国外交部也发表声明，对日本政客的行为表示“失望和遗憾”。日本政府的行为与天皇的表态形成鲜明对比。德仁天皇的讲话虽然使用“深刻反省”，却回避了“侵略”“殖民统治”等关键表述，也未提及对亚洲受害国的具体歉意。这种“半吊子”的反省，既无法安抚历史受害者，也难以取信于国际社会。反观日本内阁成员，不仅在战败日集体“拜鬼”，更在日常政治操作中推动历史修正主义。例如，日本文部科学省近年强制修改教科书，将“侵略中国”改为“进出大陆”，淡化日军暴行；长崎原爆资料馆计划更新展陈时，右翼团体施压要求删除南京大屠杀相关内容。这些系统性篡改历史的行为，揭示了日本官方对战争责任的逃避。日本政客的“两面派”做派，背后是复杂的政治算计。自民党在2025年参议院选举中遭遇历史性溃败，石破茂政权面临倒台危机。为稳固右翼基本盘，政客们不惜利用靖国神社参拜来煽动民族主义情绪。这种“以历史换选票”的策略，短期内可能凝聚保守势力支持，却将日本推向与亚洲邻国关系恶化的深渊。更值得警惕的是，日本近年来加速军事扩张，2025年防卫预算突破GDP的2%，并计划部署“对敌基地攻击能力”。这种“军事崛起”与历史修正主义的结合，让亚洲国家对日本的和平承诺产生严重质疑。历史是最好的教科书。德国前总理勃兰特在华沙犹太隔离区起义纪念碑前的一跪，赢得了国际社会的宽恕与尊重；而日本政客在靖国神社前的一躬，却让战争受害者的伤口再次撕裂。这种对待历史的态度差异，决定了一个国家能否真正走向和解与和平。日本若想成为“正常国家”，必须先跨过历史这道坎——停止参拜靖国神社，彻底清算军国主义罪行，以实际行动重建与亚洲邻国的信任。否则，即便天皇的言辞再恳切，也掩盖不了日本政治右倾化的实质，更无法改变其在国际社会中的孤立处境。这场天皇与政客的“反省”与“拜鬼”之争，本质是日本在历史十字路口的抉择。是继续被军国主义幽灵缠身，还是真诚拥抱和平未来？答案或许不在靖国神社的烟雾缭绕中，而在日本能否正视历史、尊重国际正义。毕竟，一个不敢直面过去的国家，终将失去未来。

日本首相石破茂表示，日本必须“将战争的反省和惨痛教训铭刻在心”，不会重蹈覆辙。这是日本首相13年来首次在致辞中加入“反省”一词。石破茂在纪念1945年裕仁天皇宣布战争结束80周年的“全国战殁者追悼仪式”上发表了上述讲话...

看看！事实证明了吧！日本人的本性“永远”也不会改变！8月15日，我们这边喊着“勿忘国耻”，日本石破茂那边却揣着鬼心思扎进靖国神社——要知道，那地方供的可是东条英机这帮“杀人魔”，他这一拜，就是明着告诉我们：他们从来没认为侵华是错的，更不会反思对中国犯下的滔天罪行，正因如此，这再次证明，军国主义的毒根还在他们的骨子里扎着，从未改变！这件事不仅仅是关于某个政治人物的个人行为，更是一个文化和历史的缩影。靖国神社，一直以来都被当做日本军国主义的象征，无数曾犯下战争罪行的历史人物在那里安息。石破茂作为日本的政治人物，他拜访靖国神社，不能说是单纯的私人行为。想象一下，假如今天有哪个国家的领导人去拜访一个供奉纳粹首领的纪念地，他的行为会如何被解读？这不仅仅是对过去历史的态度，更是对未来如何走的表态。石破茂的举动，让我们不得不再一次反思日本社会对于历史的处理态度。我们看到，这样的事件一次次发生，从靖国神社的“拜访”到右派势力的抬头，再到历史教科书中的“淡化”，这些都在告诉我们，日本在面对其历史责任时，总是显得那么模糊、避重就轻。当然，日本政府总是喜欢强调“战争已过去多年”，而且“现在的日本与过去不同了”。但每一次类似的行为都让这些言辞显得空洞无力。我们不能忽视的是，战争的阴影并未随时间的流逝而完全消散。在一些政治人物的行动背后，依旧隐含着对侵略历史的辩解和美化。而这正是问题的核心：他们是否真正意识到，自己的行为是对受害国历史伤痛的加深，是对战争受害者的再次伤害？不能不提的是，这背后反映出日本社会对于历史的“选择性遗忘”。在某些日本人眼里，战争是“过去的事”，只是历史长河中的一段，而在其他国家，特别是中国，战争的记忆却依然生动鲜明。我们不能因为“过去”而忘记历史的教训，因为如果忘记，历史就可能重演。很多时候，我们看到日本的一些言论，似乎在竭力撇清与战争的关系，尽力将自己与侵略历史割裂开来，甚至一再强调“和平主义”。但是，和平是需要通过真诚的反思和深刻的忏悔来构建的，不是通过表面上的口号和外交辞令。石破茂的行为再次提醒我们，日本在这些问题上的矛盾和分裂，至今没有得到有效的解决。石破茂代表的可能并不仅仅是个别人的看法，而是日本某部分右翼势力的声音，他们始终不愿正视自己的历史责任。而我们作为受害国，不能任由这些不负责任的言辞和行为搅动过去的伤痛。历史的真相，不能被遮掩，不能被遗忘。所以，每次我们在8月15日纪念那些在战争中失去生命的无辜人民时，这不仅是为了悼念亡灵，也是为了提醒后代，告诉他们：和平来之不易，绝不容许任何人篡改历史事实。我们要始终记住，不管他人是否愿意承认，那段历史的伤痛和深刻教训，永远都不该被遗忘。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

石破茂向靖国神社献祭祀费后，中方果断取消访日行程，日本农业的“救命稻草”断了！8月14日，中国农业农村部部长取消访日计划，虽然没有说明原因，但明眼人都知道，日本踩红线了。记者提问是否因为林佳龙窜访日本有关，外交部给了一个最直接的回应：日方若有诚意，就应拿出实际行动，而不是说一套做一套短短几天，日本已经在红线上来回的蹦跶好几次了，台湾外事官员私下跑日本，就算日本解释是以私人身份，大家心里都明白日本的小心思。而日本战败80周年，作为首相的石破茂甚至带头给靖国神社供奉“玉串料”，这举动无疑是在挑衅我们的底线。取消访日行程，不单单是行程改变这么简单，这背后更关乎着日本农业的希望。原本这一次访日，就是交谈这方面的合作，结果日本这一搅和给自己挖了个坑。要知道，刚和美国签了贸易协议的日本，里面大部分条款都对日本农业界不友好。为了缓解这些压力，日本一直都在寻求新的合作伙伴，中国无疑是他们的最佳合作伙伴之一。但这一次事情就没有日本想得那么简单了，想要合作却又拿不出诚意，那还谈什么？