t55p917

标签: 国际法

“希望中国遵守国际法”!就是这句话,一夜之间把韩国外长赵显推上了中韩关系的风口浪

“希望中国遵守国际法”!就是这句话,一夜之间把韩国外长赵显推上了中韩关系的风口浪

“希望中国遵守国际法”!就是这句话,一夜之间把韩国外长赵显推上了中韩关系的风口浪尖。话不是新词,语气不算重,可在当下的外交气候里,哪怕只是一丝风,都可能引出一场涟漪。2025年8月3日,赵显接受华盛顿邮报采访,谈到东北亚形势。他说中国经济增长快,已成竞争对手,提到南海黄海活动,让邻国不安。他表达韩国想与中国搞好关系,前提是中国遵守国际法。这话出口,媒体迅速传播。韩国网民议论,有人质疑外交方向。中国驻韩大使馆回应,中国维护联合国为核心的国际体系,支持国际法秩序,与邻国友好。韩方内部紧急反应,总统办公室解释,赵显话系通用表达,非针对中国,希望别误会。外交部补充,这是标准表述,韩国推动规则国际环境,无政策变。赵显未再回应。保守媒体攻击政府中美间模糊策略。民众讨论政府两难。这事件凸显中韩敏感性。采访内容让赵显上风口浪尖。那句“希望中国遵守国际法”看似中立,却在亚太语境下,被视作呼应美国。搜索权威资料,如韩联社报道,韩国总统室澄清,主旨是发展中韩关系,尽管分歧存在,仍努力构建稳定合作。外交部强调赵显也提与中国接触必要性。中国大使馆声明,中国与周边关系良好,愿提升中韩伙伴水平。保守报纸如朝鲜日报放大批评,指政府外交不明。网民在论坛发帖,表达担忧。这话背景是韩国安全靠美,经济靠中,平衡难。赵显言论反映这种尴尬,试图对内显自主,对外融美话语。但稍不慎,就出乌龙。事发后,韩国政府低调处理。8月4日,总统办公室发布声明,重申致力于中韩发展。外交部跟进,强调平衡多边合作。中国大使馆回应后,双方未升级。媒体继续报道,保守派放大困境。李在明团队幕后协调,避免总统介入,担心坐实失言。赵显沉默,继续职务,与中方通话推经贸。8月5日,韩方进一步澄清,言论基于韩美同盟推中韩关系。中国媒体报道,但未成危机。网民发帖,批评摇摆。保守势力施压,示威批评。到8月8日,事件平静。中韩表面合作,贸易未影响。赵显仍外长,参与会议如与日本通话。底层信任需维护,避免误解。后续看,事件没大浪,但暴露中韩基础薄弱。搜索全球时报等,专家分析韩国中美间心态矛盾,追美但怕伤中。政府操作小心,私下公关媒体,低调灭火。赵显未澄清,让人雾水。这反映李在明“实用外交”:国家利益优先,韩美同盟基础,改善中韩。但现实中美压力大,韩国高科技靠中市场,军事脱不开美。事件后,双边互动积极,新政府开局好。愿落实元首共识,提升伙伴。但敏感期,一丝风就涟漪,需小心。
如此口无遮拦,“外交失礼”,竟是一国外长所为,实让我十四亿国人大开眼界,“佩服”

如此口无遮拦,“外交失礼”,竟是一国外长所为,实让我十四亿国人大开眼界,“佩服”

如此口无遮拦,“外交失礼”,竟是一国外长所为,实让我十四亿国人大开眼界,“佩服”之至!前不久,韩国外长在接受《华盛顿邮报》时声称,韩国正面临“中国在一定程度上对地区邻国造成的困扰”,实现经济快速增长的中国,正成为各方的“竞争对手”;近日,他又爆出一句“希望中国遵守国际法!”我们一起来捋一下这两句话。先是说中国经济快速增长造成了“邻国困扰”;接着直接说“中国违反国际法”了。中国经济飞速发展,早已成为世界第二大经济体这是不争的事实,一直以来我们都是通过自身不懈努力与正当竞争手段赢得全世界尊重与认可,难道中国经济的腾飞影响到了韩国经济发展?这不感觉非常可笑吗?韩国朋友这胸襟真让人“佩服”!再者,我们一直严于律己,时刻以国际法要求作为出发点与行为准则,试问我们又违反了国际法哪一条?希望赵先生以后能出言谨慎,在提到中国问题时多多尊重中国以及中国人民!
中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国这回是

中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国这回是

中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国这回是真不装了,为了利益直接明抢。而且还是美国地方州官方政府亲自下场。一场风暴正在席卷美国“心脏地带”的密苏里州,可这次的主角却有些特别。广袤的农田上,无数农场主没有抗议远在天边的贸易对手,反而将矛头对准了自家的州政府。与此同时,一群当初积极推动对华诉讼的州司法部官员也收到了“惊喜”,他们发现自己被列入了中国的制裁清单。这意味着不仅未来入境无望,他们在中国的任何资产也面临被冻结的风险。谁能想到,一场五年前自导自演的政治豪赌,会引来一枚如此精准的回旋镖。这事还得从2020年说起。当时新冠疫情在美国全面失控,时任密苏里州检察长的埃里克·施密特,向联邦法院递交了一纸诉状,指控中国“隐瞒疫情”并“囤积防护物资”,给该州造成了巨额经济损失。这出政治意味浓厚的闹剧,在被搁置了近五年后,竟于2025年3月迎来了高潮。在被告中国完全缺席的情况下,当地法院悍然“判决”中国赔偿245亿美元,折合人民币超过1750亿,还威胁要扣押中国在该州的任何资产。然而,这笔天价“罚单”,无论从法律还是事实上看,都站不住脚。首先在法律上,这本身就是一出闹剧。国际法中的“主权豁免”原则是基本常识,意思是除非一个国家自己放弃,否则不能被另一个国家的法院管辖。密苏里州的一个地方法院,压根就没有权力审判一个主权国家,这完全是对国际法的公然无视。而在事实上,所谓的指控更是颠倒黑白。中国从疫情初期就持续向世界卫生组织和包括美国在内的各国通报信息,就连美国疾控中心(CDC)自己都承认过与中方的信息沟通是顺畅的。至于“囤积物资”的说法,就更离谱了。数据显示,在中国自身抗疫最艰难的时刻,依然向美国援助了超过20亿只口罩和2500万套防护服。美国商务部统计数据显示,2020-2021年,美国进口的医疗物资有43%来自中国,总额高达536亿美元。试问,如果中国真在囤积,那美国医院里那些救命的呼吸机和防护服又是从哪来的?所以,这场拙劣表演背后的动机,其实再清楚不过。这不过是地方政客上演的一出“反华秀”,用来捞取个人政治资本。密苏里州向来是共和党的票仓,政客们深谙攻击中国是门好生意。发起诉讼的施密特,正是靠着这套操作,一路从州检察长爬到了联邦参议员的位子。而他的继任者安德REW·贝利,如今也想复刻这条“成功之路”,在竞选州长的关键时刻,故技重施,用对华强硬来转移选民对本地经济下滑的注意力。只可惜,他们打错了算盘。这次,他们撞上的,是一个早已今非昔比的中国。北京不再是那个1901年被迫签下《辛丑条约》的清政府。面对这种司法霸凌,中方的回应迅速而有力。外交部业已多次明晰表态,若美方执迷于打压之举,中方定然奉陪到底。而这些话,并不仅仅是口头警告。依据2025年3月正式实施的《中华人民共和国反外国制裁法》,中国完全有权对任何通过诉讼等方式危害中国主权与利益的外国实体及个人,采取对等的反制措施。此次针对密苏里州的精准反制,恰是这部法律的首度亮剑。这一回合的交锋,给全世界提供了一个清晰的“密苏里样本”。它生动地揭示了,面对美国的霸凌,一味妥协退让只会换来对方的得寸进尺。而中国的强硬回击则证明,只有敢于斗争,才能真正赢得尊重,捍卫自己的核心利益。密苏里州的政客们本想玩一出无本万利的法律讹诈,收割政治红利,结果不仅一分钱没拿到,反而让本州的支柱产业遭受重创。这出闹剧非但没能遏制中国,反而撕下了美国所谓“法治”的虚伪面纱,让世界看清了其将国内法凌驾于国际法之上的霸道本性。那张1750亿的“罚单”,注定只能成为一张记录美国霸权失灵的废纸。当单边主义的霸凌撞上一个民族的意志,最终谁会玩砸了,结果其实早已注定。人们不禁要问,在未来,美国还会射出多少这样伤人更伤己的回旋镖,才会最终明白,它真正的目标究竟是谁?
美媒称:中国欠美国1.6万亿,若不偿还,就拒付中国7608亿美元国债。

美媒称:中国欠美国1.6万亿,若不偿还,就拒付中国7608亿美元国债。

美媒称:中国欠美国1.6万亿,若不偿还,就拒付中国7608亿美元国债。这组被刻意捆绑的数字背后,藏着一段横跨百年的铁轨故事。1911年的汉口码头,清政府的官员在借款协议上签字时。或许想不到,这笔为修湖广铁路借的600万英镑,会在21世纪的中美博弈中,被炒成“天价账单”。当时的四国银行团里,美国摩根公司发行的债券,每张面值1000英镑,印着火车穿越大桥的图案,如今却成了某些人手里的“政治筹码”。这笔债从一开始就带着强迫的印记。清政府拿海关税、盐税作抵押,把铁路运营权拱手让给外资。直接点燃了“保路运动”的怒火——那场席卷南方的抗议,最终成了辛亥革命的导火索。民国政府接手后,为稳住外交局面继续付息,直到1938年战火纷飞时才停付。而1949年新中国成立,毛泽东一句“另起炉灶”,彻底斩断了与这些不平等债务的联系。这不是赖账,而是一个主权国家对殖民时代枷锁的挣脱,符合国际法公认的“恶意债务不继承”原则。可美国的债券持有人从未死心。上世纪70年代起,他们抱着泛黄的债券跑到法院起诉,从阿拉巴马州到联邦最高法院,传票像雪片般寄往北京。中国的立场始终清晰:旧政权的屈辱条约,新政府绝不认账。1984年,美国最高法院最终撤销了要求中国偿付的判决,算是默认了这个道理。但这些债券并未消失,反而在拍卖市场上被炒成了“古董”,每张价格从几千到几万美元不等,持有者多是投机者,而非当年的原始债权人。如今美媒重提这1.6万亿,算盘打得极精。按他们的算法,600万英镑经百年复利滚存,竟膨胀到1.6万亿美元——这个数字远超实际价值。要知道,1911年的600万英镑约合2400万美元,即便考虑百年通胀,真实购买力也到不了宣称的零头。更关键的是,中国当前持有的美债已降至约756亿美元,所谓“7608亿”不过是过时数据。美国总债务超36万亿美元,财政吃紧时,便想拿这百年旧账当“抵消券”,本质是想赖掉欠中国的钱。这种逻辑在国际法上站不住脚。旧债与新债分属不同法律关系,就像邻居不能拿你祖父decades前的欠账,来抵他现在该交的房租。更何况,那笔“旧账”本就是殖民时代的不平等产物。美国自己也清楚这点——上世纪80年代处理类似案件时。司法部曾明确表示“不能用旧债绑架新的国家关系”,如今翻出来炒作,无非是想给中国添堵。中国的应对冷静得很。一边持续减持美债,2025年上半年就抛了几十亿,外汇储备3.32万亿美元里,美元资产占比不断下降。一边反复强调:想拿百年前的不平等条约说事,既违背国际法,也砸了美国自己的信誉招牌。要知道,美债能成为全球储备资产,靠的是“美元信用”,一旦开了“以旧债抵新债”的头,更多国家只会加速抛售美债。2025年美债收益率已因多国减持涨到四年新高,美国消费者贷款利率跟着飙升,民间早有怨言。美国国内也不是铁板一块。财政部盯着中国持债数据,既怕减持太快冲击市场,又想借旧债话题施压。政客们喊着“拒付”过瘾,却忘了美国每年要发几万亿美元新债,信誉崩了谁也扛不住。那些债券持有者更像投机客,拍卖会上高价买下债券,转头就联合政客炒作,想靠舆论逼中国掏钱,算盘打得比铁轨还精。铁轨早已锈迹斑斑,可某些人还想让百年前的不平等条款跑起来。中国早不是当年的清政府,不背旧包袱,更不怕新挑衅。这场炒作终会像湖广铁路上的旧火车,哐当几声后,只剩历史的烟尘。而美国若执迷于用赖账解决问题,最终只会发现:自己赖掉的不是债务,而是全球对美元的信任。
英国一记者质问我国学者高志凯:“难道中国不愿意尊重国际法吗?海牙国际裁决否定了中

英国一记者质问我国学者高志凯:“难道中国不愿意尊重国际法吗?海牙国际裁决否定了中

英国一记者质问我国学者高志凯:“难道中国不愿意尊重国际法吗?海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”,高志凯实在太霸气了!高志凯这个人,出生在1962年的江苏苏州太仓,那地方靠近上海,历史上郑和下西洋就从附近出发。...

澳总理:以色列阻止援助物资进入加沙违反国际法

新华社堪培拉7月27日电(记者章建华梁有昶)澳大利亚总理阿尔巴尼斯27日接受澳大利亚媒体采访时说,以色列阻止援助物资进入加沙地带的行为“很明显”违反了国际法。阿尔巴尼斯在接受澳大利亚广播公司采访时表示,交战规则的...
从国际法的角度来看,如果俄罗斯单独改动2001年《中俄睦邻友好合作条约》中有关边

从国际法的角度来看,如果俄罗斯单独改动2001年《中俄睦邻友好合作条约》中有关边

从国际法的角度来看,如果俄罗斯单独改动2001年《中俄睦邻友好合作条约》中有关边界的条款,可能会让国际社会对这个条约的稳定性产生怀疑。联合国宪章第102条明确指出,所有条约都必须进行登记。要是自己悄悄地改动内容,国际...
包括中方在内的20个国家在哥伦比亚举行峰会,宣布“针对以色列违反国际法的具体措施

包括中方在内的20个国家在哥伦比亚举行峰会,宣布“针对以色列违反国际法的具体措施

包括中方在内的20个国家在哥伦比亚举行峰会,宣布“针对以色列违反国际法的具体措施”。毫不例外,这个20国峰会当天被美国政府强烈反对,并指责是推进反西方议程的工具。美国人的反应有点强烈。在本周一举行的峰会上,各国将...